奥密克戎会反复感染!“群体免疫”或许并不可能发生( 二 )

奥密克戎会反复感染!“群体免疫”或许并不可能发生
文章图片
在英国 , 奥密克戎导致的二次感染风险 , 也比德尔塔高出约7倍之多 。
而美国纽约州的新冠数据也反映了这一特点 。
截至2022年6月15日 , 纽约州累计确诊人数达到575万人 , 其中二次感染的占比约为4.71% 。
纽约州二次感染在奥密克戎BA.1为主流毒株时激增 , 在2021年12月27达到峰值 , 每10万人中二次感染的人数为32人;与德尔塔时期相比 , 二次感染的概率增加了53倍之多;而当奥密克戎BA.2.12.1再度袭来时 , 二次感染的人数也有所增加 , 但从目前来看 , 概率略低于BA.1 。
奥密克戎会反复感染!“群体免疫”或许并不可能发生
文章图片
二次感染危险性不定
二次感染的症状会更轻吗?危险性会更小吗?研究表明 , 这与感染的毒株有关 。
根据英国国家统计局的报告 , 相比于德尔塔 , 二次感染奥密克戎的患者 , 症状风险与首次感染无异 。
二次感染奥密克戎的患者 , 出现症状的比例相近 , 皆为45%;而二次感染德尔塔的患者 , 出现症状的比率更大 , 比第一次感染高出1.69倍 。
奥密克戎会反复感染!“群体免疫”或许并不可能发生
文章图片
而根据上述意大利团队的研究 , 在奥密克戎为主流毒株时 , 二次感染后住院与死亡风险都有所下降 , 仅为德尔塔时期的37% 。
英国东英吉利大学医学教授PaulHunter表示 , 一般而言 , 由于感染后体内已留有一定的免疫力 , 加上疫苗的作用 , 再次感染的症状应该没有首次感染时严重 。
但由于奥密克戎依旧在不断变异 , 二次感染BA.4与BA.5后的风险未知 。
根据美国华盛顿大学医学院的研究 , 反复感染依旧会对身体造成伤害[2] 。
该学院收集了部分美国2020年3月至2021年9月出现多次感染的病例信息 , 共计38926人 , 研究发现 , 随着感染次数的增加 , 出现后遗症的概率更高 , 并且对身体各部位造成的损伤也更大 。
二次感染者出现至少一种后遗症的风险比初次感染增加了1.57倍 , 而3次或三次以上感染者出现后遗症的风险 , 则比二次感染者还要高至少1.42倍 。
在身体各器官上 , 多次感染对肺部的影响最大 , 相比首次感染 , 二次感染出现肺部疾病的风险要高出2.49倍;其次是对心脏、血液系统、肾脏、甚至精神健康 , 多次感染所造成的损伤 , 远高于首次感染 。
这些损伤在感染30天内最为严重 , 此后 , 随着时间的推移而有所降低 , 但即使在感染后的六个月 , 其风险的提升依旧显著 。
奥密克戎会反复感染!“群体免疫”或许并不可能发生
文章图片
并且 , 疫苗对多次感染带来后遗症的缓解有限 。 对于未接种疫苗者、在二次感染前接种1针、2针或更多疫苗的患者而言 , 多次感染带来的风险都是显著的 。
奥密克戎会反复感染!“群体免疫”或许并不可能发生
文章图片
免疫逃逸是原因
患者之所以会遭遇二次感染 , 是因为新冠病毒具有免疫逃逸能力 , 导致人体内形成的免疫系统无法有效抵抗新变异毒株的感染 。
具体而言 , 免疫系统的形成分为两部分 , 先天免疫反应和适应性免疫反应 , 接种疫苗与感染经历都属于适应性免疫反应 , 体内产生能够识别病毒的T细胞与对抗的靶向抗体细胞 。
由于T细胞对于新冠毒株的识别能力较差 , 因此即使确诊或是接种疫苗 , 新冠病毒依旧能够逃过人体已形成的免疫屏障 。
相较于其他毒株 , 奥密克戎各种变体的免疫逃逸能力更强 , 进而导致其二次感染的机率更大 。
这么说吧 , 虽然BA.1和BA.2、BA.2.12.1、BA.4、BA.5都是同谱系毒株 , 但BA.1感染后所触发的抗体 , 并不能精准的识别其他亚型 。