2015年，男子在母亲留下的铁盒里找到一张600万存单，银行：伪造( 四 ) _健康小知识

文章图片
此外刘海斌本身是从事银行方面的工作，而且已经能够做到分行行长这个位置，鉴定一张存单是否真实的能力还是有的。
在刚刚在家里找到这张存单的时候，他就运用自己的专业知识对这张存单进行了全面的鉴定，上面的任何一项都是合乎逻辑和银行作业规范，丝毫找不到任何一点造假的痕迹。
在这张存款单上，当初经手业务的出纳员，审核员，都在上面签了字，该有的印章也都一个不差，银行一句话就认定自己的存款单造假，这让刘海斌心里完全不能接受。
因为电话里面无法解决这件事情，刘海斌决定，亲自去银行进行交涉，他要给自己讨回公道。

文章图片
很快刘海斌便赶到了农商银行江阴市分行，一到银行大厅，刘海斌就和银行的工作人员起了争执，刘海斌质问对方：“这是我妈临走的时候留给我的，难道说她老人家临走的时候还拿个假存款单骗自己的儿子吗？”
虽然刘海斌在这家银行工作多年，很多员工也都认识，可是这么大的事情，双方还是发生了激烈的争吵。
眼见银行方面始终拒绝给自己放款，刘海斌要求对方返还自己的存款单原件，遭到了银行工作人员的拒绝。很快这件事情发生之后，刘海斌刚刚被提升的行长职务也被罢免了。
更让他没有想到的是，银行还向当地的公安机关报了警，指控他涉嫌伪造金融凭证诈骗。另外这件事情还牵扯到了刘海斌的妻子徐红叶，公安机关开始对夫妻二人同时进行问询调查。

文章图片
面对银行的这一连串操作，刘海斌觉得又生气又不解，这是母亲留给自己的遗物，银行无缘无故不予以兑现，还要没收销毁，他一怒之下，将农商银行江阴市分行告上了法庭。
当地中级人民法院在接到刘海斌的起诉之后，特意委托了西南政法大学附属的司法鉴定中心，对刘海斌持有的这张，产生于1994年的存款单，进行了司法鉴定。
经过鉴定中心的鉴定之后，得出的结论是：
一、不能确定“存期1年于1995年2月7日到期”“总号1938353”“黄小妹”等字样的书写形成时间；
二、不能确定“存入时出纳员”“复核员”签章的图文内容；
三、确定存款单原件上“江阴市夏港信用社股金专用章”的印文和同名样本印文不是同一个印章所盖。
依据以上鉴定结果，江苏省江阴市中级人民法院，对于刘海斌起诉农商银行一案，做出了一审裁决，驳回了刘海斌的上诉请求。同时法院还认定，刘海斌本身的行为涉嫌诈骗。

文章图片
听到这样一个判决结果，刘海斌和妻子极度愤怒，在他们看来，这完全就是，银行方面看到储户存款时间过长，想要抵赖不予兑现。
为了捍卫自己的利益，刘海斌决定进行第二次上诉，刘海斌要求法院重新审理此案，坚决要求农商银行支付自己的六百万存款以及相关的利息。
对于刘海斌的上诉，结果也是可想而知，江阴市中级人民法院再一次，驳回了他的上诉，维持一审原判。
收到二审判决之后刘海斌依旧是坚持认为，银行方面存在问题，母亲留给自己的存款单绝对不会是造假的，他下定决心要查出背后的问题所在。

文章图片
之后的几年时间里，刘海斌开始到处奔波寻找查证，也正是在他的努力之下，这一事件获得了越来越多的关注度，得到相关部门的重视。