2015年，男子在母亲留下的铁盒里找到一张600万存单，银行：伪造( 五 )

经过核实审理，证明当初在审查刘海斌的案件时，江阴市有关经侦部门，在处理刘海斌的案件中，程序确有不妥，经过反复查证，最终决定撤销了2015年对刘海斌的立案调查。
不过这一时期，围绕刘海斌是否存在金融凭证诈骗的行为，依旧处在调查阶段，对于刘海斌一家的生活造成了影响，他除了失去自己的工作之外，也没有找到新的工作。
为了要回属于自己的权益，也为了证明自己的清白，刘海斌向江阴市的检察院反映了自己的情况。
他的诉求就是要让当地的公安部门以及农商银行撤销对自己的立案侦查，再一次核实自己存款单的真伪问题。

文章图片
经过多番调查与波折，江阴市公安局最终决定撤销对刘海滨的立案侦查。从理论上说，刘海斌恢复了清白，只不过围绕刘海斌存款单真伪的问题，一直存在极大的争议。
在2017年4月份，刘海斌再度要求江阴市农商银行兑现自己的六百万存款外加这么多年来的利息。
此时的江阴市农商分行也公开发出了自己的声音，他们宣称，存款单的纸质产生时间虽然确实是1994年之前，但是对于上面的存款数额以及其他细节，他们不能认可。
因为在他们查证自己银行同一时期的档案时，没有发现这个名叫黄小妹的客户。
为了佐证自己的说法，银行还调出了1994年的企业负债表，里面根本没有一笔六百万元的款项流入银行的记录。
无论在任何时期，如此大的款项流动，都会引起很大的注意，根本不可能有遗漏的可能。
综合这些根据，银行负责人表示，根据他们的推断，这笔六百万元的存款极有可能是某些人做的假存单。

文章图片
银行在自己的对外声明中还提到一点，当年农商银行的确切利率，应该是千分之九点一五，而这张存单上显示的利率却变成了千分之十，很明显是存在巨大的纰漏。由此他们认为，这张存款单造假的可能性极高。
银行的这些论断和提出的证据，都将矛头对准了刘海斌，在银行看来，刘海斌作为他们内部的员工，平常接触最多的就是现金和这些存款单，他最清楚存款单到底是什么样子，仿造一张这样的存款单，根本就不是难事。
听到这些，刘海斌更加愤怒，他想不通现在银行为了赖账竟然把自己的职业履历当成了作案的动机和证明。
另外既然银行也说自己是内部员工，他不可能不知道做六百万的假账到底有多大的风险，而且很容易就会被识破，根本没有任何意义。
假如这张存单是自己伪造的，那么岂不是自己给自己挖坑吗？

文章图片
刘海斌还认为，假设是自己伪造了存款单，不管是审计还是复核，都需要专门的岗位人员来配合，就算这些人都愿意配合自己，他也没有这么大的本事拿到银行的所有印章。
刘海斌的说法看似非常合理，同样也是有一定的漏洞。
首先按照常识，他们的家庭在九十年代不会有如此多的现金，这些钱从哪里来，刘海斌本人无法给予准确的答复，只能解释说是自己母亲炒股赚来的，缺乏事实依据。由此综合考虑，不予支持刘海斌的诉求。
结果刘海斌还是不服，继续提出上诉，这个案件来来回回已经折腾了七年的时间，无论是银行还是刘海斌都无法拿出铁证来证实自己的说法。
法院之所以驳回刘海斌的诉求，最大的原因是，刘海斌无法说出这笔存款的来源，以及解释拥有这笔存款的合理性。