张居正和严嵩关系很好 _知识经验

文章插图
张和严嵩既是同事又是师生。
张生于湖北江陵，当时也叫张江陵。明朝中后期的政治家和改革家，万历年间的内阁记录，辅佐万历皇帝创立了万历新政，史称张变法。
严嵩，江西省新余市分宜县人，祖籍绵安、揭西、分宜等地。弘治十八年。他是明代著名的权臣，专事国政二十年。他是吏部的高官，又是大学士，少年傅与太子同姓，又是与堂的大学士。63岁时，他入阁。严嵩书法造诣深厚，擅写青绿词。
同为权臣的严嵩和张最大的区别是什么？有人说万历死了，有人说万历是中兴，因为政治清明。读了很多关于张的书，感觉张并没有以前书上说的那么伟大。许多学者仍然对他持批评态度。感觉张比阎更直，所有反对的都要消灭。万历是一个比嘉靖老实得多的人，不控制张。张似乎比颜更贪婪，所以我很奇怪为什么两人的历史评价会有这么大的差异。
其实大明亭这两个强人的区别就两个字:负责！
要搞清楚张和严嵩的区别，首先要搞清楚一件事:评价朝庭长老是否称职，最重要的标准是什么？诚实固然重要，但在明朝，最重要的是做一个负责任的政治家！
“责任”有多重要？看看明朝的政治史就知道，很多人都在疑惑，为什么明朝的皇帝各种搞笑类型都有，国家却欣欣向荣。因为内阁大学士中有很多负责行政的政治家，尤其是作为数百名官员之首的内阁阁僚。这里的“责任”不一定要求一个老人24小时全身心投入工作，但一定要求他一生坚持一个原则:识大体，顾大局。只有这样负责任的老人，才能撑起一个王朝的运转。
这种“担当” ，从明朝一位老人的例子就可以知道:严嵩的老前辈，嘉靖皇帝早年登基时的宠臣张聪。从品行上来说，这个张聪大人在整个明朝是一个名声极低的人。他以大礼之争获得嘉靖皇帝的荣誉，以此为嘉靖皇帝制造深水炸弹，践踏老将杨廷和的业绩，得以迅速扶摇直上，最后成为内阁大学士。这样的做派，放在当时的道德观念里，绝对是小人！
然而，就是这样一个小人，在他被任命为内阁大学士的时候，表现出了明清许多政治家的耻辱:明和他的前任杨廷和斗得你死我活，但当实权在手的时候，杨廷和却没有完成裁冗官、清理内廷、整顿国家财政边防等工作。张聪是不是一赌气就失去了一切？他没有浪费，而是接过来继续做，做得甚至比杨廷和还要好。甚至在中兴成功后，他还诚恳地告诉嘉靖帝，杨廷和虽然对不起你，但他并不觉得对不起大明！
整体情况如何？这就是识大体，顾大局。比起今天一个国家运动队的糟糕表现，差远了！
按照这个标准，严嵩是100%不合格，张是100%合格。
先说严嵩。这些年来，有很多人同情这个汉奸大明。在一部老戏骨主演的明朝题材电视剧中，这位明朝老人赢得了广泛的同情。乍一看，严嵩有很多优点。他绿字写得好，读得精，讲战术。很多内阁元老甚至比他还不光彩。但一个重要的区别注定了他被钉在耻辱柱上的命运:他从来都不是一个负责任的政治家。
为什么这么说，可以用一句话来概括:很多政客争权夺利，但在国家利益面前从不含糊。但涉及到严嵩，就是高官厚禄，慷慨高于一切。哪怕国计民生再重要，也可以为了升迁而牺牲。
所以，基于这种可耻的想法，他的专制生涯中最恶心的事情，不仅仅是贪污陷害忠良，而是为了自己的权力而毁了国家的大计。典型的是他和另一个内阁老夏衍之间的权力斗争。虽然双方都使出浑身解数，但为了扳倒，严嵩不惜以的罪名陷害与有血缘关系的一代名将，导致曾被莫须有的罪名冤死。本来北方一项伟大的国防事业就此瓦解。
当曾没有被冤枉的时候，明军大获全胜，即将收复河套草原。曾含恨而死后，严嵩一手提拔的继承人秋鸾最后怂了，惹得鞑靼人躲在京门口大开杀戒，差点叫明朝蒙受靖康之耻！
尤其可耻的是，在鞑靼人进京时造成如此大祸的严嵩，天天烧杀抢掠，甚至厚颜无耻地对嘉靖皇帝说:鞑靼人是一群恶贼。关上城门，让他们在城外烧杀抢掠。当他们抢够了，自然会离开！所谓的民生，几十万人被掠夺，在老人心里，根本就是不值一提！
【张居正和严嵩关系很好】这样的性格，最后落得身败名裂，真是罪有应得！
在这一点上，同样掌权的张比严嵩高得多。很多人都知道，张通过与高拱的权力斗争，终于坐上了首辅的宝座，并开始了长达十年的轰轰烈烈的改革。但在国家大事面前，他表现出了比严嵩高得多的胸怀，张开双臂对待政敌高拱这位曾经的心腹。
典型的水利学家潘继勋，原本就是高拱一手提拔起来的。张上台后，曾一度心灰意冷地回家。而张根本不在乎这些节日，亲自上书邀请潘继勋再次出山，成就了明朝治水的辉煌。今天中原黄河沿岸的梯田就是这种雅量的结果！
所谓宰相肚里能撑船，不代表一定脾气好。真正的宰相肚量大，是对国家大局的慷慨承诺。仅这一条，严嵩就与张相距十万八千里。
为什么后人对张和严嵩的评价截然相反？张是个好宰相。严嵩是谁？他是一个祸国殃民的奸臣！他父子同流合污，把明朝搞得一塌糊涂，人民苦不堪言。这样的人其实和秦桧的人差不多。只是他还没有彻底搞垮明朝，所以没有白铁无辜投燕松。
张，一个小时候帮过皇帝的人，把大明山治理得井井有条，人民安居乐业40多年。但是死后真的很可惜。皇帝抄房子，80岁老母被杀。其实皇帝是昏君，他也不是昏君。他只是被占领了太久，所以他一直对张怀恨在心。
但是严嵩是个什么样的人呢？他只是一个只会写绿字拍别人马屁的人。在朝廷里，任何不投靠他一方的人都会被弹劾，不是降级就是斩首。尤其是他的私生子，一条腿断了，还是个残疾人。但是坏了就几乎无底了。好事不做，坏事做?。詈笫潜车乩锉簧?。
严嵩和张有什么区别？有人说万历死了，有人说万历是中兴，因为政治清明。读了很多关于张的书，感觉张并没有以前书上说的那么伟大。许多学者仍然对他持批评态度。感觉张比阎更直，所有反对的都要消灭。万历是一个比嘉靖老实得多的人，不控制张。张似乎比颜更贪婪，所以我很奇怪为什么两人的历史评价会有这么大的差异。
其实大明亭这两个强人的区别就两个字:负责！
要搞清楚张和严嵩的区别，首先要搞清楚一件事:评价朝庭长老是否称职，最重要的标准是什么？诚实固然重要，但在明朝，最重要的是做一个负责任的政治家！
“责任”有多重要？看看明朝的政治史就知道，很多人都在疑惑，为什么明朝的皇帝各种搞笑类型都有，国家却欣欣向荣。因为内阁大学士中有很多负责行政的政治家，尤其是作为数百名官员之首的内阁阁僚。这里的“责任”不一定要求一个老人24小时全身心投入工作，但一定要求他一生坚持一个原则:识大体，顾大局。只有这样负责任的老人，才能撑起一个王朝的运转。
这种“担当”，从明朝一位老人的例子就可以知道:严嵩的老前辈，嘉靖皇帝早年登基时的宠臣张聪。从品行上来说，这个张聪大人在整个明朝是一个名声极低的人。他以大礼之争获得嘉靖皇帝的荣誉，以此为嘉靖皇帝制造深水炸弹，践踏老将杨廷和的业绩，得以迅速扶摇直上，最后成为内阁大学士。这样的做派，放在当时的道德观念里，绝对是小人！
然而，就是这样一个小人，在他被任命为内阁大学士的时候，表现出了明清许多政治家的耻辱:明和他的前任杨廷和斗得你死我活，但当实权在手的时候，杨廷和却没有完成裁冗官、清理内廷、整顿国家财政边防等工作。张聪是不是一赌气就失去了一切？他没有浪费，而是接过来继续做，做得甚至比杨廷和还要好。甚至在中兴成功后，他还诚恳地告诉嘉靖帝，杨廷和虽然对不起你，但他并不觉得对不起大明！
整体情况如何？这就是识大体，顾大局。比起今天一个国家运动队的糟糕表现，差远了！
按照这个标准，严嵩是100%不合格，张是100%合格。
先说严嵩。这些年来，有很多人同情这个汉奸大明。在一部老戏骨主演的明朝题材电视剧中，这位明朝老人赢得了广泛的同情。乍一看，严嵩有很多优点。他绿字写得好，读得精，讲战术。很多内阁元老甚至比他还不光彩。但一个重要的区别注定了他被钉在耻辱柱上的命运:他从来都不是一个负责任的政治家。
为什么这么说，可以用一句话来概括:很多政客争权夺利，但在国家利益面前从不含糊。但涉及到严嵩，就是高官厚禄，慷慨高于一切。哪怕国计民生再重要，也可以为了升迁而牺牲。
所以，基于这种可耻的想法，他的专制生涯中最恶心的事情，不仅仅是贪污陷害忠良，而是为了自己的权力而毁了国家的大计。典型的是他和另一个内阁老夏衍之间的权力斗争。虽然双方都使出浑身解数，但为了扳倒，严嵩不惜以的罪名陷害与有血缘关系的一代名将，导致曾被莫须有的罪名冤死。本来北方一项伟大的国防事业就此瓦解。
当曾没有被冤枉的时候，明军大获全胜，即将收复河套草原。曾含恨而死后，严嵩一手提拔的继承人秋鸾最后怂了，惹得鞑靼人躲在京门口大开杀戒，差点叫明朝蒙受靖康之耻！
尤其可耻的是，在鞑靼人进京时造成如此大祸的严嵩，天天烧杀抢掠，甚至厚颜无耻地对嘉靖皇帝说:鞑靼人是一群恶贼。关上城门，让他们在城外烧杀抢掠。当他们抢够了，自然会离开！所谓的民生，几十万人被掠夺，在老人心里，根本就是不值一提！
《明实录》中的张是一个什么样的人？张是明代著名的内阁官员，也是能够改变历史潮流的历史人物之一。正是在张的主持下，明朝延续了半个多世纪。如果我们评价张，我们可以用八个字来概括他的一生，那就是“贡献在国家，财富在消费” 。
你为什么有过立功表现？毕竟人无完人。和很多人一样，张既有优点也有缺点。
张出生于荆州江陵(今荆州市)的一个读书人家庭。他从小聪明，十二岁考上了初中，得到了荆州知府的赏识。十三岁中举，受到湖广总督顾林的青睐。张可以说是一个成功的少年。只是顾林怕他年少轻狂，故意让张失败。
之后张又中了一等功，随后又中了进士，编修国子监，奠定了《大明会稽》的地位。张年轻时很聪明，为人也很和谐。所以在宦官和权臣中，他来去自由，与严嵩、徐阶等人关系非常密切。
张凭借自己的能力一步步迅速崛起，并在权力斗争中多次获胜。最后成为一个非常重要的人物，有能力改变历史发展的方向。
张对明朝的贡献无疑是巨大的。张主政期间，处理了许多有利于明朝国家的事情，使逐渐衰落的明朝迎来了一次小小的复兴。
一是安抚鞑靼汗，稳定北方边境。
在隆庆统治时期，鞑靼首领安达汗准备称帝。安谭的孙子因为一个女人和安谭发生矛盾，把韩娜姬依附到大明。张妥善安置了韩纳吉，并指示边防军胁迫率领大军的韩纳吉，迫使其妥协。
张趁机把汉娜送回家。当我看到我的孙子穿着明太祖给的大红袍时，我也很感动。我和大明复合了，说再也不侵权了。与此同时，安山汗也还了明朝的汉奸。
张也趁机答应了安山可汗进贡和开放互市的要求，不战而屈人之兵，稳定了北方边境。
第二，改革官员管理，实行考试方法，提高执行力和效率。
万历元年(1573年)，由于万历年幼，加上万历的生母对张完全信任，张有了改革弊政的权力和机会。
张制定了一套考核办法，对官员的能力进行跟踪和评估。他要求所有地方政府办公室设立单独的账本，记录所有进出文件，以及章程、计划和其他事务，作为审计的底本。底书一式三份，衙门一份，对应六部一份，内阁一份。底书写完一件事，六个部门六个科目核销一件事，逾期的事全部上报。
好处是官员的评职、升迁、免职、任用有了依据，大量裁减冗员，政令畅通，工作效率提高。与此同时，许多长期存在的事务得到处理，税收得到有效控制，国库收入增加。
缺点是原来内阁手握行政权，张通过了考核办法，御史也被纳入考核范围，监察权也顺势掌握在内阁手中。这虽然加强了集权，但不利于监督。虽然在一定时期内提高了效率，但不利于对制度中的不足进行不断的探索和改革，没有长期可持续发展的可能。
第三，改革税制，实行鞭法，充实国家财政。
万历六年，张命清理土地，调查隐藏的农田。万历九年，张开始全面推行鞭法，改革税制，合并税务，征收亩银。此举清理了300多万公顷的隐蔽土地，同时简化了收税的流程，在一定程度上迅速充实了明朝的国库。
第四，重用李、、戚继光等名将，稳定了北方边防。
张不拘一格，以才为主，办事为辅。因此，他容忍了在任命李为辽东总兵时的一些弊端。而李也回到了辽东，张，一干就是几十年。
戚继光也在张的支持下，稳稳地在冀州当了十几年总兵，有效地抵御了鞑靼等部的侵扰。戚继光也随着张的死而迅速没落。
五、任命潘继勋治理黄河，减轻水灾。
潘继勋是明代著名的宰相，曾四次治理黄河水患。原来，潘继勋是在隆庆统治时期被弹劾罢官的。万历四年(1577年)，张再次启用潘继勋，万历六年(1579年)，潘继勋再次被正式封为宰相。
正是在潘继勋的主持下，在张的支持下，疏浚了黄河，加固了河堤，使黄河中下游几年平安无事。
张死后，被万历清算，张的长子张自杀。全家饿死十多口。由于张的帮助，潘继勋直言“治狱太急” ，虽然被牵连革职，但并无怨言。
张锐意改革，踏实做事，鼓舞了腐朽的明朝，为万历打下了良好的基础。但张死后，被万历清算，张被清算的原因是“太富” 。
第一，迷恋权力，打击异己。
原来，张为人正直，曾在元年写下《陈六事》，表明自己的改革意见。然而，他的书掉进了泥里，掉进了海里，无影无踪。这使张对朝廷看得更远，产生了争权夺利的念头。
徐阶打败了严嵩，做官后，高拱和张一起住在内阁。张与宦官一道，驱逐高拱，成为内阁首辅。再加上万历的年轻，的信任，张的权势，剑走偏锋在所难免。
一是因为父亲去世，张不忍回家尽孝，放弃了刚刚获得的权力，刻意攫取亲情，也就是在打工。他还刺伤了反对的官员，甚至打断了一位部长的腿，使这位部长终身残疾。
与此同时，张还严厉控制自己的言论，禁止批评时政，压制主张解放人性的泰州阳明心学，并把代表人物何抓起来折磨致死。此外，张还下令禁止修建和破坏一切不利于统治的名山书院。
张这样对待大臣和学者，也这样对待万历皇帝。有一次，就因为万历误读了圣旨上的一个字，被张狠狠训斥了一顿。当时万历被吓得慌了神，满清大臣无不惊讶。
张的行为是张死后被清算的直接原因。
二是生活奢靡，徇私舞弊。
张的确是个改革专家，但他也有贪欲，喜欢被人奉承。
在野史中，据说张32人抬一顶大轿子，有一间卧室、一个厕所和一个简易的浴缸。张的菜肴好吃不一定是真的，但张的奢侈生活应该是真的。他死后，确实在张戏里抄了家里几十万的房产、金银物件。一个清官真不该有这么多钱。
张本人生活奢侈，但他每天都教导小皇帝万历要勤俭节约。当万历发现真相后，他更加憎恨张了。口是心非的人确实更让人讨厌。
张还喜欢拍马屁，徇私舞弊。通州县令极力奉承张的母亲，使她非常舒服。结果张夫人在张面前的话，立刻被张提拔，升任财政部外交部长，去管钱。而张的两个儿子，在张时期，也分别获得第一名和第二名，这引起了不少非议。
正是因为张的真正过错，张死后，立即被抓起来弹劾。此外，万历痛恨张的专制，对其进行欺骗，导致了张家被没收，长子自杀，其他子女被流放、放逐的悲剧。万历幸好听人劝，把住所和土地赏赐给了张老太太。
万历以后，没有人敢再提张平反的事。直到天启，小木匠皇帝才逐渐为张平反，恢复名誉。崇祯年间，崇祯皇帝哀叹朝中无良，惦记着张，彻底为张平反。
张既无私又自私。但总的来说，他无愧于明朝的国家和天下的人民，他的功绩远远大于他的过失。而且，他的过错已经得到了偿还，张是名副其实的一代枭雄。
以上说明张和严嵩关系很好。这篇文章结束了。希望能帮到大家。