儒林外史评价范进，儒林外史评价50字 _经验分享

对儒林外史的评价,简单一些《儒林外史》的评价：1、清代文艺评论家张文虎：《外史》用笔，实不离《水浒》《金瓶梅》，魄力则远不及。
然描写世事，实情实理，不必确指其人；而遗貌取神，皆酬接中所频见。
可以镜人，可以自镜。
2、近代文学家鲁迅。
怎样评价《儒林外史》?《儒林外史》最主要的艺术成就在于它富于民族特色的讽刺艺术。
它将讽刺赋予故事情节的发展及人物性格的描绘中，通过细节的描写、人物的对话，三言两语就显示出现象本身的矛盾与荒谬，产生了强烈的讽刺效果。
小说还善于将可悲的。
儒林外史书评是什么啊?儒林外史书评如下：《儒林外史》是一部反映腐朽的封建制度下科举制对天下儒生的摧残与毒害的社会小说，作者吴敬梓从不同的侧面深刻剖析科举制度,揭露社会现实的黑暗。
这部书反映出我国小说正从古典型向近代型发展，展露了近代。
求关于《儒林外史》的名家评论, 两句就好在线等!!!【儒林外史评价范进，儒林外史评价50字】明天就要用了，各位帮帮忙吧！1、清代文艺评论家张文虎：《外史》用笔，实不离《水浒》《金瓶梅》，魄力则远不及。
然描写世事，实情实理，不必确指其人；而遗貌取神，皆酬接中所频见。
可以镜人，可以自镜。
2、近代文学家鲁迅：“秉持公心，指摘时弊。
儒林外史的评价《儒林外史》描摹出这种普遍性的社会景观，从根本上揭示了封建制度对人材的摧毁和它自身因此而丧失生机。
《儒林外史》中也有一部分为作者所肯定所赞颂的人物，大致可以分为二类：一类是士林中为数不多的贤者，一类是市井小。