夏海发：临床工作和科研互不冲突，相得益彰( 二 ) 为了提高我国麻醉青年麻醉科

文章图片
临床医生职称考评中普遍存在“唯论文”现象， SCI论文甚至是部分医院临床医生职称考评中一票否决的指标，对于麻醉科医师而言，科研比重需要增加还是降低？临床工作和科研可以完全分开吗？
【夏海发：临床工作和科研互不冲突，相得益彰】夏海发：“唯论文”现象是当今医疗行业的一个普遍问题。在我国新冠肺炎疫情缓解之际，国家发文要取消“唯论文”现象，这肯定是一个好的征象。当然，在没有评定职称的确切指标的情况下，个人认为完全否决论文指标的决定是值得商榷的。不同的医院，对于临床医师科研的要求是不一样的。大型教学医院如华中科技大学同济医学院附属协和医院，对科研要求较高；而一般的市县级医院，不具备开展科研的条件，那么他们对科研的侧重程度就会比较低。个人认为，不论在哪个医院，临床医生肯定还是要以临床工作为主，但并不意味着我们可以完全放弃科研。对于“临床工作和科研可以完全分开吗？”这个问题，从广义角度而言，临床工作和科研不可能完全分开，应该是临床工作与科研相辅相成。因为我们在临床工作过程中会遇到很多问题，这些问题可能还没有确切的答案，这就需要我们去寻找解决办法，这个寻找答案的过程其实就是一个科研过程，遇到临床问题，提出问题，从基础研究到临床研究，进而解决问题。因此，临床和科研工作不但不冲突、不对立，反而相得益彰！最后，个人认为对于科研要求较高的医院，科室可以招聘专职科研人才，这样临床医师可专注于临床工作，专职研究人员专注于科研工作，临床医师可以提出课题假设问题，专职科研人员帮忙共同设计研究方案，实施课题，撰写文章等做到有效结合，发挥各自的特长。以上是我个人的见解，不当之处还请各位麻醉同仁多多包涵。

文章图片
简介夏海发

文章图片

文章图片
医学博士；
华中科技大学同济医学院附属协和医院麻醉科主治医师，科研秘书；
湖北省医师协会麻醉学医师分会委员兼秘书；
武汉医学会麻醉学分会青年委员会副主任委员；
Anesthesiology中文版青年编委；
主持国家自然科学基金项目1项；
主持吴阶平医学基金临床课题1项；
参与国家自然科学基金4项；近5年以第一作者或通讯作者在《BrJAnaesth》、《JClinAnesth》、《MolImmunol》等国际期刊发表SCI论文近20篇；在《中华麻醉学杂志》、《中华危重病急救医学杂志》以及《中华急诊医学杂志》等中文权威期刊论文近10篇；担任JournalofInflammationResearch、NatureandScienceofSleep以及JournalofPainResearch等多个杂志通讯审稿人。参编参译专著5部；2018年荣获湖北省科技进步二等奖1项。
（本平台与vision麻醉眼界同步发布）
往期热文

文章图片
新产品上市｜一次性使用无菌硅胶气管插管

文章图片
解读“人福杯”青年麻醉医师病例讨论大赛——滇黔桂区域九大精彩病例

文章图片
捷足先登，岂止于快丨“人福杯”青年麻醉医师病例讨论大赛滇黔桂区域赛成功召开