尚未尘埃落定之前，最该骂的人不是易烊千玺( 三 )

文章图片
但对于大多数毛坦厂的孩子，失败了就是失败了。

文章图片
羊还看有人说，自己拼了命考到985 ，结果找工作的时候被一些hr告知，他们更愿意录取大城市的孩子。
当然大家别误会哈，这不是因为什么歧视，而是城市孩子更容易定居买房，而县城的孩子有可能会因为看不到希望而逃离。
“我们都是普通的做题家，但我们却拥有不一样的机遇与人生。 ”
很扎心，却很现实。

文章图片
【尚未尘埃落定之前，最该骂的人不是易烊千玺】这个世界没有什么绝对的公平。
就算是在卷读书这一件事上，海淀妈妈得到的信息也总是比其他人多。
举个最简单的例子：想上好大学不一定非要好的成绩，体育和艺术都能成为门槛。
可残酷的是，不是所有人都能知晓并拥有这样的机会。
做题家与明星真的对立吗？
最后再回到最开始的话题：明星考编和小镇做题家真的很对立吗？
并不是。
易烊千玺考不考编，其实对绝大多数人来说没什么影响。
所谓的“特权”和做题家根本就不对立，因为这原本就是两种命运和人生。

文章图片

文章图片
世界这么大，哪里来的绝对公平？
正常人早就知道这个道理。
可知道不代表认可。
这种指责是一种来自高视角的带有优越感的凝视，作者把问题简化成“普通人的嫉妒”????

文章图片
咱先暂且不论明星考编到底是否走了后门，光是“剥夺感”、“抢坑位”这两个描述，就把羊看得火冒三丈。
堂堂正正努力争取的人，凭什么被描述成小肚鸡肠的酸X？
再说了，明星爆红需要的也不仅是努力吧？
运气机遇究竟占多大的比重，大家懂得都懂。
而这种高姿态的批判，否定的不仅是普通人的努力，更是对他们得不到所谓的“人生机遇”的一种嘲讽。

文章图片
《了不起的盖茨比》里有一句话：当你想要批评谁的时候，要记住，世界上并非所有人都拥有你得到的条件。
这句话简直就是典中典。
没错，当二者不处于同一起跑线时，对比本来就没有意义。
就像羊在第二部分说的，县城里的做题家和一线城市的做题家有得比吗？就算都是普通背景，但仅从信息接收渠道这一点来看，大部分县城做题家就可能被“秒杀” 。

文章图片
还记得前几年刷屏的那封中科院的论文致谢书吗？
“我走了很远的路,吃了很多的苦,才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。 ”
如果有些人想要成功要经历一路泥泞，但有些人却能因为优越的资源和机遇，得到别人梦寐以求的东西。
当然，这没什么好抱怨的。
因为人的运气和背景本来就是不同的。
但，这不是得了便宜还卖乖的理由。

文章图片
很感人，推荐大家认真读一下
截至发稿前，有关易烊千玺等人的考试问题还没有官方说法。