彩电行业的竞争怎么这么激烈 统帅电视怎么样

近年来 , 彩电行业的竞争已经接近肉博战 , 终端硬件的利润越来越稀薄 , 全行业中外彩电制造商每年争夺的利润仅有35亿 , 而彩电行业在“内容+广告”所创造的利润则高达350亿 。一言以蔽之 , 彩电硬件无利可图 , 有的甚至陷于亏损 , 而彩电软件(内容)借助于互联网 , 正在开拓无限的利润增长空间 。
这就是彩电行业扎堆的真实背景 。
年里年外 , 围绕“互联网+” , 彩电行业已举行七场发布会 。谁深谁浅 , 谁高谁低 , 业内自然各有心数 。小米和乐视抢了互联网电视的风头 , 客观地说 , 两者的模式各有利弊 , 乐视要做“平台+内容+终端+应用”的全生态模式 , 比爱奇艺有电视终端 , 比小米有内容 , 但面临的巨大挑战是 , 它不与产业合作 , 当优秀的视频内容和优秀电视终端联盟 , 乐视的压力就难以招架了 。小米似乎比乐视更专注 , 只是利用自身的互联网基因来做电视终端 , 其实 , 小米的电视终端并没有明显优势 , 虽然以合作方式赢得几家内容供应商的支撑 , 但要打造“内容服务驱动增长模式” , 还有很大距离 。
按理说 , 4月15日统帅推出“互联网+”战略 , 已是行业第七场发布会 , 从时间上看已是后来者 。如果没有刹手锏 , 只是紧步前六家的后尘 , 肯定是没有什么大钱途的 。但是 , 统帅的“互联网+”战略其实别有新意 , 另有深意 。与前六家相比 , 统帅的互联网电视至少在五个方面树立了行业标杆 。
【彩电行业的竞争怎么这么激烈 统帅电视怎么样】其一、首创手机点播“内容+服务”付费模式 。统帅将自己的互联网电视定义为“统帅自由播” , 以手机端和电视端多屏互动 , 跨平台观影 。所谓“自由播” , 要点在于内容点播的自由 , 凭借多云、多端的自由交互平台 , 为用户提供华硕、爱奇艺的海量优质内容 , 实现自由播放 , 通过智能手机捆绑微信 , 搜索片源一秒即得 , 点播下载随心所欲 , 真正实现了“我看什么我做主”的自由播放 , 彻底改变了传统的观影方式 。统帅从为用户提供互联网场景服务中创造价值 , 年费只需299元 , 比乐视499元省了很多 。
其二、全力构建互联网电视生态圈 。前面说过 , 乐视是什么都做 , 小米除了终端什么都不做 , 而统帅是什么都让大家一起做 。作为互联网电视的全新产品 , 统帅自由播是整个产业链的产物 , 从产品研发到销售体验 , 再到送装服务 , 直至大数据分析利用 , 整套流程形成了一介共赢共享的生态圈 。从统帅自由播电视的生态链来看 , 包括阿里、天猫、华数、爱奇艺、银河、Mstar、Amlogic等众多合作伙伴 , 有芯片 , 有云端 , 有平台 , 有内容 , 彼此依存 , 共同研发 , 不是相互争夺客户 , 而是共同创造用户体验附加值 , 真正实现了自由、开放的互联网精神 。
其三、合伙人制度再升级 , 伙伴变股东 。海尔推行的合伙人制度 , 目的是让核心管理成员从职业经理人变成了平等的合作伙伴 , 首先 , 从统帅的合伙人CEO刘耀平 , 到一线的经销商 , 都会成为统帅的股东 。合作伙伴变成股东 , 不提放大了合伙人的话语权 , 而且更增强了合伙人的责任感 。互联网的核心价值就是分享 , 分享成就 , 自然也要分享成果 , 合伙人共同分享企业成长的红利 , 统帅的事业就会越来越红火 。
其四、全行业独创全生态O2O模式 。如果说统帅的“互联网+”战略与众不同 , 最突出的一点 , 就是背后依托大胆创新的全生态O2O产品模式 。我们看到 , 统帅与阿里以及天猫建立了非常紧密的合作关系 , 通过阿里云实现跨平台内容交互 , 同时将2000多家线下实体店全部引入天猫 , 打通了天猫店、统帅官网、实体店的全路接入 , 在线上和线下间实现了“价格、交易、用户运营、配送服务”的四个统一 。无论是入口方式 , 还是商业模式 , 统统都进行颠覆性尝试 , 意在改变“厂家-经销商-用户”和传统垂直架构 , 重新建立“厂家、经销商同时对接用户”的平行模式 。
综上所述 , 作为“互联网+”的深度践行者 , 统帅自由播电视的价值在于 , 它不只是一款互联网新品问世 , 而是对节目内容及观影方式进行了彻底颠覆 , 或将引互联网电视行业彻底洗牌 。