律师会被机器人替代吗？为什么法律机器人、 _经验分享

年度读书打卡No.69《刑法罗盘》（M121）
《刑法罗盘》，顾名思义，讨论的是刑法相关的内容，但相关法理是相通的。其中闪烁的人文精神，更是值得一读再读。此刻，让我读出声来——没有人能够靠着自己掌握绝对的真理，任何权力都有出错的可能，谦卑是一切权力的必修课。这种态度，在我看来，比熟读法条文本要重要得多。特别是法律人要经常读，因为，法律人不是法律机器人，需要有人的感觉，人的温度，也要接受人的局限。
那么，不是法律人还能不能读这本书呢？“我们不能以立法的方式将道德订为法例，但我们却可以调整行为。法律的规定可能无法改变人心，但它能管制那失丧了良心的——法律不能使一个雇主爱我，但它能管制他，使他不能因为我的肤色而不雇用我。”马丁·路德·金所言，本书引用的恰到好处。我想，即使是非法学专业人士，如此这般地读来，也能对法律到底管什么、能起到一个什么样的作用，有一个浅显易懂的第一印象。愿“做法治之光”的罗老师诚不欺我。
多说一句，《刑法罗盘》看起来比《圆圈正义》过瘾。
律师会被机器人替代吗？为什么？你好，我认为不会被机器人替代。
在某种程度上，律师像医生一样，是一个经验积累的职业，而不是一个纯粹的标准化工作。法律机器人的真正优势是在于辅助律师从事某些工作，它是一个重复化的，标准化的技术产业。法律机器人可以帮助律师提高工作效率，方便用户进行案例检索、法条检索等，帮助客户最精确的找到合适的律师。机器人对于法条更加熟练运用，律师可能记得没那么熟。但是法律问题失之毫厘谬以千里，世界上没有两个完全相同的案子。因为机器和人本身就是有区别的，机器是一种量化的、重复化的工作，而人是富有感情的动物，他们会兼顾到人性对弱者的关怀，针对这种情况，律师更加好。
可以语音交互的法律机器人有吗，可以咨询一些法律知识的？云迹科技推出的法律机器人云帆啊，在政务大厅、展馆等场景中有着广泛的应用，既可以优化办事人员的办事流程，也可以提升法院等应用机构的效率。
听说现在已经有法律机器人了，法律机器人具备怎样的能力？人工智能的技术发展很快，政府服务的智能模式在政务服务中应用人工智能技术提升服务水平。法律机器人云帆基本强大法律知识系统，通过语音交互的能力为咨询者提供法律咨询，而且还可以引领带路。
人工智能技术发展对服务机器人行业有什么影响？
人工智能技术的不断进步极大地促进了机器人行业的飞速发展。人工智能，简称AI，其本质是对人的意识、思维的信息过程的模拟。近三十年来，随着核心算法的不断改进，人工智能获得了迅速的发展，基于人工智能技术的各种产品如雨后春笋般出现。云迹科技自主研发的服务机器人已经进入服务行业了，如服务机器人润，可以应用于酒店、医院、4S店等场景；机器人云帆可以担任导购机器人、法律机器人、导诉机器人、诉讼机器人等工作；服务机器人的成熟发展促进了服务行业的升级。
靠AI审案，你敢信吗？出品 |探客Tanker
作者 |王颖
编辑 |蛋总
俗话说，清官难断家务事。近几年，随着我国的法律法规逐渐完善，人们的生活更为有序和谐，而司法领域也有了极大的发展，尤其是对AI技术的运用。
客观来说，作为专业性极强的行业，法律和医疗行业类似，即使辅助器材再先进也需要医生的指导。换言之，科技再先进，也离不开人的作用。这一点在法律行业中则体现得更加明显，因为一个案件的审理不仅涉及法律条文，甚至还与风俗民情、人间冷暖有关。
不过，现如今AI走进司法领域是大势所趋。
“司法领域其实是非常适合使用AI的，一个案件的审理有大量的文书工作，需要上交大量的证据文件，AI在这其中可以起到很大的作用，迅速完成案情记录、证据梳理这些工作。这对提升案件的审理效率有极大的帮助。”AI开发工程师李英杰告诉「探客Tanker」。
但法律科技一直都不是AI应用的热门赛道，我们似乎很少听到关于“AI+司法”的重大研发结果和投融资事件。对于一个行业壁垒高、技术难度大的领域来说，这是无法避免的客观规律。
随着信创（信息技术应用创新产业）和法律科技的双驱动，“AI+司法”这一细分领域在整个智能产业中的优先级正在不断上升。今年4月初，国内专注法律领域的人工智能创企“幂律智能”宣布完成了近6000万元的A轮融资。
“AI技术在法律行业中的应用会越来越深入，且长期会带来巨大的行业变化。我们期待团队不断完善产品，且拓展更多应用场景，给行业带来更多赋能和提升。”领投了幂律智能本轮融资的源码资本黄云刚表示。
早在上世纪90年代，就有人工智能和法律结合的应用出现了。当时一个名为“Slip-Up”的系统诞生，它的主要用途是处理离婚财产分割方面的问题。不过，在当时Slip-Up更多的还是展示了一种实验意义，没有具体落实到法律实践当中。
其实，在过去几年里，全球法律科技领域的发展势头可以称得上良好。2019年1月15日，福布斯发表文章称，2018年全球法律科技领域的融资额达到了16.63亿美元，与2017年相比实现了713%的爆炸式增长。
虽然全球市场火热，但国内的法律科技领域却一直处于不温不火的状态。甚至至今在中国法律科技领域里，仍只有华宇软件一家活跃的上市公司。不过，从华宇软件2020年第三季度财报可以看出，法律科技板块的订单正在迅速回暖，同比增长了59% 。
“我近几年的案件基本上是通过网上实现的，比如在网上立案、交费、提交证据材料、证据交换、开庭辩论、质证、电子签名接收诉讼文书、调解协议、网上送达、网上阅卷和调卷等。”北京市东元律师事务所郭荣珍律师对「探客Tanker」说。
随着AI技术飞速发展，司法领域也逐渐开始顺应趋势，出现了AI侦查、AI法官等应用。但国内最早涉及法律科技领域的应该是“法律电商”——自2010年电商行业兴起后，出现了不少为企业提供法律咨询、合同草拟等服务的商家。
但由于法律服务的特殊性，法律电商逐渐式微。近几年，随着技术投资在政府行为中的占比越来越高，对于To G的AI公司来说，有望迎来订单的持续高增，且在信创领域爆发增长的同时，法律科技也愈发值得期待，AI正在不断拓展法律服务方式的新维度。
据「探客Tanker」了解，目前AI在司法中的创新实践不少，主要包括用来分析案情的算法模型、遍布城市角落的智能摄像头以及用于法庭审理的智能法官。随着智慧法院建设的不断深入，智慧诉讼服务已经成为人民法院诉讼服务的主要方式，这也让人们充分享受信息化带来的“数字红利” 。
【律师会被机器人替代吗？为什么法律机器人、】 京师律师事务所的李升成律师对「探客Tanker」说：“对AI在司法领域的应用我非常看好，从最高院到民间律所也都在追求法律适用智能化，尤其在大数据应用方面。但是要完成替代，既没有法理依据，也会有极大道德风险。”
不过，AI在司法领域的应用虽广，但一直都没有“爆款”出现，虽然市场潜力巨大，但玩家们又没有找到可以迅速变现的商业模式。
2020年3月，曾经融资4亿多人民币的知名法律软件和律师事务所初创公司Atrium宣布倒闭，又给这个还没发展起来的新领域浇下了一盆冷水。这也迫使法律科技从业者和资方开始重新审视——“AI+司法”到底是泡沫，还是风口？
当AI技术不断渗入各行各业，就意味着在法律科技领域内，不止相关的法律服务公司在开辟这一新市场，就连科技巨头也纷纷入局想分得一块蛋糕。
其中，最为人们津津乐道的事情，就是阿里巴巴用AI技术仅花了1秒便完成600份合同审查，秒杀8位专业律师。
2019年，阿里达摩院推出“AI法官”研究成果，发表在了信息检索领域的顶级学术会议SIGIR官网。不止如此，2018年阿里巴巴还在杭州成立了为法院提供SaaS服务的共道科技。
与阿里巴巴看中技术研发不同，腾讯把重点放在了利用AI进行合同审查和电子签约上。2017年，腾讯与快法务达成战略合作，为客户提供“法律电商”服务；2019年3月，腾讯还和老虎基金联合领投了电子合同服务平台法大大。
而京东则是在2018年9月就发布了基于其自研语音识别技术的法律机器人“法咚咚” 。
据「探客Tanker」了解，法咚咚可以运用AI算法对法律问题进行智能分析，并且作出精准回答，同时可以主动向用户推送与提问相关的法律知识。此外，它还能通过不断的自主学习更新知识库，为用户提供更完善的服务。
从上述科技巨头的举措及相关应用来看，“AI+司法”似乎是大势所趋，而目前AI在司法领域的应用也囊括了智慧审判、智慧审管和司法大数据等几个方面，确实正在为司法领域提高工作效率。
2018年7月，浙江出现了首例AI破案的案件，6年来一直没抓获的非法“电鱼”犯罪嫌疑人被阿里云ET城市大脑发现了行踪，助力警方成功抓捕犯罪嫌疑人，这个涉案金额超过60万的案件终于告破了。不仅如此，2019年深圳南山警方还通过AI算法成功侦破了一起网络交友诈骗案。
除了作用于案件的侦破环节，AI也走进了法庭。
AI进入司法领域后，传统的线下法院立案、审理等环节都转向了线上。
在立案阶段，网上立案、交费不仅方便快捷，而且节省了需要去法院窗口等待的时间；在庭审阶段，一台笔记本、一部手机就可以随时随地实现开庭。
不难看出，对企业和个人来说，线上庭审的审理过程更加方便快捷，还可以节省诉讼成本。
“我一开始是非常抵触AI审理的，因为很多办公软件操作都不熟练，甚至不会用，浪费了大量时间做证据材料整理，证据的电子化。”郭荣珍律师对「探客Tanker」表示，她在初期接触AI审理时，其实心里是很排斥的，但如今也接受了这个行业发展趋势。
AI审判无疑在提升案件审理效率、减少办事环节等方面发挥了积极作用，但从现实情况来看，司法领域的智能升级还面临一些尚未解决的基础问题，包括智能化水平不高、各地数据信息尚未打通等等，而这其中更值得人们思考的问题是——在AI技术的运用中，如何兼顾情与法？
《法院信息化蓝皮书》指出，人工智能正在深刻地影响着司法审判领域，“人机合作”的审判模式或将成为常态。
“人机合作的审判模式可能会成为一种常态。但是在审判的过程中，人工智能起到的还是辅助的作用。特别是针对一些法律关系复杂的案件，人工智能可以快速的实现记录、检索和梳理。但对如何裁判、如何梳理案件焦点问题，还是需要法官自主完成的，这样才可以最大限度的保证案件裁判过程、裁判结果的公平公正。”郭荣珍律师告诉「探客Tanker」。
2020年初，新冠疫情期间，大量的在线诉讼服务确保了诉讼参与人和法院干警的健康与安全，同时推动了社会秩序的恢复。自2017年北京、杭州和广州的互联网法院陆续成立以来，AI在司法领域的应用已经取得了不少突出成绩。
“客观来说，AI应用在未来的司法实践中会越来越丰富，但从目前的技术来看，完全依赖AI进行审判也是不可取的，因为很多案件涉及到伦理和情感，机器虽然客观，但很难具体事件具体分析。”李英杰对「探客Tanker」坦言。
未来，可能所有案件都可以通过网络以AI审理的方式来实现，但目前来看，案件事实清楚、法律关系简单的案件更适合。
“如果AI法官在技术上可行，那么作为一种民事案件争议双方预审（不具有）最终法律效力的方式，或许是一个可行性方向。”李升成律师对「探客Tanker」表示。
“如果打个比方的话，那就是你做一个AI预审，相当于你到医院看病，先做一个CT、心电图或脑电图，这些检查的报告单上也会做出一个大概的诊断结果，但它同时会注明——要以临床医生的诊断为准。这只是机器的诊断结果，是具有一定的参考意义。”李升成律师进一步解释说。
人工智能在司法领域的应用还处于起步阶段，未来随着技术的发展，AI算法会不断提升，AI能做的工作也会越来越多。因此，就需要我们构建完善的审查制度，对审理结果有异议的案件进行复核审理。
最终，“AI+司法”可能要做到的是——将情感价值与法律价值进行二元分割，把情感的问题交给人，把法律的问题交给机器人。
*文中题图来自：摄图网，基于VRF协议。
关于法律机器人和法律机器人、的内容就分享到这儿！更多实用知识经验，尽在 www.hubeilong.com

律师会被机器人替代吗？为什么 法律机器人、

律师会被机器人替代吗？为什么法律机器人、