《红楼梦》有真实的历史事实吗红楼梦是真实历史吗大观园 _经验分享

《红楼梦》到底是属于历史类呢？还是属于文化类？
有些人看《红楼梦》是在研究历史，有些人是欣赏其中的文化习俗，所以说硬是要将《红楼梦》归类到某一方面，是在以偏概全，是不确切的。更有甚者，可以将《红楼梦》看作一本食谱、一部戏折子、一本茶谱等等，因为其中所囊括的内容太多了，涉及的领域也众多，所以没有办法将其具体说成是历史类小说还是文化类小说。
而《红楼梦》的存在，也让很多方面的研究者得到了很多的历史记载，其实有种百科全书的意味。说它是爱情故事吧，又不能磨灭其若有若无的政治背景，这并不是一本单纯的故事书，不是读一遍，知道了内容，就可以将其搁置一旁，更多的情况是，很多人终其一生就读这一本书都足够，因为其中的奥义可能花一辈子也无法领悟，而只有每读一遍，才能收获新的感悟。
它就好像你的一个朋友，仿佛在亲身经历和陪伴朋友的一生，到了某一个阶段，你会觉得这个朋友发生了改变，或者说已经颠覆了从前对他的认知，再或者说，其实自己也发生了天翻地覆的变化，对周边的事物再也无法用从前的眼光去看待。很有可能，在从前的某一时候，你觉得《红楼梦》是一本文化类的小说，因为其中有太多的诗词歌赋，还有很多的文化习俗，这些不得不让你承认作者的文化底蕴深厚。
而后来，你却觉得其中所包含的历史，远远超乎你的想象。你甚至可以从中看到某一位皇帝的心路历程。再后来，你会发现，这是一本佛书，因果轮回，蕴藏着极大而深的道理。像那一块石头，在青埂峰上经历了“空”，由空入色，因为听了过路人的经历，想要亲身去体验。再由色入情，终究还是要经历爱恨情仇，经历后只觉无味，再入空。

《红楼梦》有真实的历史事实吗？有人评价，《红楼梦》描写的是“明珠家事” 。明珠是康熙时代的大学士，曾经在平定“三藩之乱”时立下功劳。而明珠之子纳兰性德则是清初著名的词人，文学造诣很高，加之明珠家显赫的政治地位，纳兰性德又是为世人所知的多愁善感的富家子弟，因此很容易让人联想到《红楼梦》的主角贾宝玉。
另外还有一种流传广泛的看法是，《红楼梦》描写的是清世祖顺治与董小宛之间的爱情故事。由于民间一直存在顺治因董鄂妃而出家的传说，因此认为贾宝玉的出家就是影射顺治皇帝出家，而林黛玉之死则是指董小宛之死。
但对《红楼梦》的解读，影响较大的还是民国初年的文化名人蔡元培，他在1917年出版《石头记索隐》中认为，《红楼梦》是一部政治小说，本意在“吊明之亡，揭清之失” 。书中的尊女轻男，正是隐喻女为汉，男为满。《红楼梦》中的贾府则是指清朝，贾家几个主要男性对应的是清朝的六部，而书中女性则是明末清初的数位汉族“名士” 。
《红楼梦》在历史上是真的吗？呃，小说嘛，本来就是杜撰的，当然不是真的，《红楼梦》里有很多神话似的情节啊，怎么可能是真的
但《红楼梦》中的人物在历史上是有人物原型的，这和很多小说是一样的，人物有来自现实生活中的原型
大观园里的生活可以看作是曹雪芹的
一部小说有它想表达和揭露的东西
故事是假的
但历史上是绝对有类似的事情的
红楼梦是真实的历史,还是虚假的小说?当然是假的，从主要人物的名字就可以明确的知道。为何叫“贾宝玉”，贾就是假的意思。此外书中开篇的人物叫“甄士隐”，意思就是将真正的事实隐去的意思。
红楼梦是真事吗
《红楼梦》是小说，当然不是真实的，但是《红楼梦》小说中的一些情节和人物在当时都是有原型的，并不是完全虚构的，它源于当时的现实生活，是对当时的现实生活的提炼与升华。
《红楼梦》是不是真的？
不是。《红楼梦》是一部优秀的小说，里面诗词、建筑、服饰、医药、餐饮等无不精妙，非高人不能为，因此，也有不少人认为作者并非一人，曹雪芹仅是化名和其中的编辑整理者，当然也是贡献最大者。曹雪芹与金陵曹家有无关系，目前还没有令人信服的证据。至于提问中的真事更不可靠了，如元妃省亲，王蒙(全国作协主席)就讲绝无可能，纯靠作者想象。大观园即便有实物参照，也大部分靠艺术创造。
黛玉宝钗，据脂批实为一人两面，薛宝琴也是作者凭空创作的人物，目的是为了传诗。再说，古代女子无才便是德，有文才的女子，即使是官宦之家也是难寻，那么多才女集中在一起开诗社，当然是虚构的。不过，小说来源于生活，鲜活的艺术人物肯定有原型，可能是多个原型嫁接成一个人物，也可能一个原型分写成多个人。那些把历史人物与小说中的人物一一对应找原型的人，要么不写小说，要么不懂小说，抑或哗众取名。总之，欣赏小说要有正确的态度，别被所谓的专家往沟里带！
【《红楼梦》有真实的历史事实吗红楼梦是真实历史吗大观园】关于红楼梦是真实历史吗和红楼梦是真实历史吗大观园的内容就分享到这儿！更多实用知识经验，尽在 www.hubeilong.com

《红楼梦》有真实的历史事实吗 红楼梦是真实历史吗大观园

《红楼梦》有真实的历史事实吗红楼梦是真实历史吗大观园