知网回应被调查，将全面自查彻底整改，有哪些信息值得我们关注发改局回应社会投诉工作总结 _经验分享

中国知网就擅录论文向赵德馨教授道歉，该回应意味着什么？
5小时前- 近日，“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”等消息在微博上引发热议。有媒体报道称，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨把中国知网给告了，原因是中国... 12月10日晚间，中国知网在其官方微信道歉称，向赵德馨教授表示诚挚的歉意。将积极会...
[ 图文 ] 2021年12月8日- 赵德馨教授表示，“（知网）把我100多篇文章收录（到）数据库，还通过电... 而针对“擅录教授论文赔偿70多万”一问题，中国知网市场部回应红星新闻...
41 我也想问这个问题,平台胆子为什么这么大?!刚才搜了下我的第一篇长篇小说,发现竟然上百度百科了,一阵欣喜,然后发现了诡异的事情.书香云集是什...更多
【知网回应被调查，将全面自查彻底整改，有哪些信息值得我们关注发改局回应社会投诉工作总结】[ 图文 ] 7小时前- 《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》接受长江日报采访人员采访时表示：“就这个问题本身，他已经道歉了，态度还是可以的。”老人表示，希...
[ 图文 ] 3小时前- 近日，“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”等相关消息在网络上引发热议。12... 赵德馨成功维蠢瞎权后，他的学生73岁的中南财经政法大学退休教授苏少之也以同样... 除了学校提供给毕业生一次免费查重的机会，“为什么自己查重要收费？” 此外，据中新...
2021年12月7日-鲜为人知的是，老人对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司且全部胜... 赵德馨教授的代理律师介绍，老人的学生、中南财经政法大学退休教授苏少丛袜之... 我本人却从没拿到过一分钱稿费。” “为什么我创造的知识成果得不到尊重？”2020年8...
[ 图文 ] 2021年12月7日- 百篇论文被中国渗档激知网擅自收录 89岁教授维权获赔70多万据武汉晚报，12月6日上午8时刚过，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨又开始忙着修订《楚... 从本科阶段开始，知网就几乎是学生检索、下载学术资源的唯一正规渠道。最近几年，知...
知网回应被调查，将全面自查彻底整改，有哪些信息值得我们关注？知网在被立案调查之后将会彻底的整改，其中有以下几项信息非常值得关注：
知网涉嫌垄断。起初知网进入公众的视线，是因为某所大学的教授回应，不能够承担知网每年的高额收费，所以不得不终止与知网的学术合作，对此知网的工作人员也曾经两次登门道歉，希望得到教授的谅解。随后知网已涉嫌垄断被起诉，一旦罪名成立，知网将会面临高额的罚金，在罚金之后还要在限期之内进行责令整改，有的网友预计知网的下载论文价格可能会降低，论文查重的费用可能会降低，与各大高校合作的学术收费价格会降低。甚至从每年的数千万学术收费降低到数百万。
整改之后，知网将会与其他各类学术平台公平竞争。我国是禁止各大企业实施垄断手法，这不符合我国的发展政策也不符合市场的发展规律，在整改以后，知网和万方等相关的学术型平台，将会有了更加公平竞争的市场秩序和保障，将会为更多的学术界献上更多的学术论文，从而创造一个新的学术生态环境。这对于很多大学的专家教授以及学生都是非常有利的一面，更好的推动我国各行各业的学术性研究向前发展。
相关部门将会对知网进行常态化的监管，措施这一措施将会从立案调查之后一直持续，从未终止。知网作为学术性平台，一定要利国利民，不能够实施垄断，更不能获取一些非法的利润。相关部门人员表示在今后会对知网进行一系列的调查和整改，再整改之后也会不定期的对知网的网站进行相关的监管活动，一旦出现有任何违反中国法律法规的事情，都应当从严处理，使其回到正常的学术轨道。
市监总局回应知网涉嫌垄断问题，此事后续会如何发展？
国家市场监督管理总局4月25日在回应新闻采访人员在网上留言板留言时表明：已关注到各层面体现的知网涉嫌垄断性问题，已经依规进行有关工作中。
中南财经政法大学九旬离休专家教授赵德馨控告中国知网（经营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）消费者维权一事，上年12月经长江日报不断报导以后，引起各界人士普遍关心，许多网民及专家教授觉得知网很有可能涉嫌行业垄断。
知网是不是涉嫌行业垄断？4个月来，市场监管总局已相继3次回应长江日报采访人员网上留言板留言。上年12月23日，市场监管总局在回应新闻采访人员留言板留言时表明：有关经营人的情形是不是违背《反垄断法》，必须反垄断稽查组织科学研究、剖析实际直接证据并根据对应的程序流程做出判断。
2022年3月9日，市场监管总局在回应新闻采访人员留言板留言时表明：在我国《反垄断法》严禁具备市场控制影响力的经营人执行乱用市场控制影响力个人行为。对知网是不是涉嫌行业垄断，市场监管总局称，“已经核查科学研究” 。
前不久，中国科学院因一定购买费停止使用知网一事再度引起社会各界对知网是不是涉嫌垄断性问题的探讨。浙江理工大学法政学校聘用副教授职称郭兵递交的有关“中国知网乱用市场控制影响力”的诉讼原材料，已于3月21日被杭州市中级人民法院宣布审理。
武汉大学竞争法与竞争政策研究中心负责人、武汉大学法学院专家教授孙晋以前接纳长江日报采访人员采访中详细介绍，寻找《反垄断法》的维护具体有稽查和司法部门二种方式。他说道：“第一，可以向市场监督单位即反垄断法执法部门体现有关状况，规定反垄断行政机关来对知网的涉嫌垄断性个人行为进行调研。假如觉得自身的合法权利遭受这类涉嫌垄断性方式的不法损害，权利人还可以到法院起诉，但从当前在我国反垄断的司法部门实践活动看来，对上诉人很不好，主要是质证门坎太高，调查取证太艰难。”
上海交通大学长聘教授、国务院反垄断委员会专家咨询组组员王先林曾在接收访谈时表明，核查确定知网有很大的违反规定行为才会宣布立案侦查，立案后的稽查全过程包含定义知网的有关销售市场、评定销售市场控制影响力、明确能否组成乱用这3大流程，时间一般会非常长。

知网涉嫌垄断嫌疑引发热议，官方对此作何回应？
知网涉嫌垄断嫌疑引发热议，目前国家市场监督管局已经回应在核实调查知网是否存在垄断行为的可能，而且人民日报此前已经关于知网涉嫌垄断以及知识产权侵权发文质疑。
知网涉嫌垄断引发了网络热议，不少的人认为知网本身的盈利模式就存在问题的，而且知网还在具有市场支配的地位下滥用自己的市场支配地位，对使用单位以及个人进行限制使用学术不端查询，种种行为已经表示知网可能涉嫌垄断。按照国家市场监督管理总局目前的回应，当局已经在核实知网是否存在垄断行为的可能，但是这需要材料的调集以及进一步调查。
知网涉嫌垄断嫌疑引发热议：不少的专家律师已准备起诉知网
知网因为自己的行为涉嫌垄断引发了网友热议，目前已经有不少的律师准备起诉知网，当然，这些律师肯定是学校系统内的律师，毕竟他们是利益相关的人。按照某个律师的说法，知网目前对市场是具有支配地位的，知网不仅提供论文查询的渠道，而且知网还提供论文查重的渠道，但目前知网对于高校的论文查重功能也是进行限制管理的，至于高校以外的个人用户就算付费也没有办法进行功能的使用，这也就意味着知网真有可能滥用市场支配地位进行滥用行为。
官方回应：市场监督管理总局已在核实
除了市场监督管理总局目前已经在调查核实以外，人民日报之前曾就知网的高收费和低稿酬提出质疑。一方面知网对于教育机构的收费是很高的，同时也不把自己的某些功能对外开放，而且还对个人用户进行限制。另一方面知网对于作者也是极尽苛刻的，目前知网已经在自己的官网挂出了让作者主动问他们拿钱的公告，但这种公告的效率不高，毕竟核心期刊论文的作者也不会时不时上知网去看，而且就算看到了也不一定知道在哪里申请这些稿费。按照目前官方和官方媒体的一些回应质疑，我们大概也知道知网可能是涉嫌垄断行为的，我们静待市场监督管理总局的调查结果即可。

知网回应投诉，称在研究整改方案，此事将会如何解决？此事将会以知网的妥协而解决，知网以后可能会付给作者版权分成，或者提高买断价格，用户的下载价格以及查重价格可能都会降低，这个平台不能仅仅以盈利作为目的，如果只为盈利，国家完全可以再扶植另一个平台，在盈利的同时保障用户的体验。
一、知网的问题
知网低价从各种渠道获取论文，建立数据库，之后通过和各大高校合作以及用户下载、查重来获取利润。知网的数据来源非常广泛，而且价格便宜，所需要付出的基本只有运营费用。而且知网处于垄断地位，所以知网对于用户的索取也越来越高。而且知网用户下载的费用，原作者是没有分成的。原作者的论文在被知网收录以后，基本也不会通知原作者。尤其是一些从杂志收取的论文，知网不会给原作者付费。
二、知网的垄断
近几年各大高校使用知网的费用逐年攀升，这些高校也想放弃使用知网，但是在国内并没有其他的数据库能够和知网相比，使用起来都不如知网方便，所以他们最终还是只能选择知网。而近几年国家对于学生论文的要求越来越高，学生的论文查重费用也越来越高，学生为了毕业，只能不得不接受知网的定价。这一切都是因为知网在国内并没有第2家能够产生威胁的竞争对手。
三、个人看法
知网依托清华大学和清华同方，建立以后就成为行业龙头，此后一直没有竞争对手，日益嚣张。如果仅仅是简单的降价以及给作者分成，并不能保障这个行业会正向发展。而最佳的选择是由另一个企业或者是部门成立另一个知网，与知网进行竞争，让双方内耗，只要存在垄断用户，永远是受损失的一方。
知网崩了，此前涉嫌垄断问题被市场监管局调查，公司目前的处境如何？
知网崩了，此前涉嫌垄断问题被市场监管局调查，公司目前的处境相当不错。另外，公司还对外回应称，如果按照200元每千字的价格支付知网内部文库的版权费用，知网可真的支付不起这1,200亿元的费用。
知网又崩了贺纳，不少用户都在吐槽知网不好用，再加上此前知网更是因为涉嫌垄断问题而被国家市场监督管理总局调查，目前不少的网友都在关心该公司的处境怎么样。其实知网的处境一直都是不错的，只要相关部门不掀开知网的遮羞布，知网就能够按照目前的模式一直做下去并实现持续盈利。
知网崩了，此前涉嫌垄断问题被市场监管局调查
近日，有知网的用户登录知网的时候发现知网崩了，此前知网曾经涉嫌垄断问题而被市场监督管理总局调查。其实知网系统崩溃是相当正常的事情，知网也是在这两年才进行改版升级的，其系统的稳定性其实并不怎么好。此外，知网所谓的垄断问题其实是向高校收取的高额费用，一个高校如果购买的权限越多，那么一年扰袜需要用到的费用就可能高达1000多万人民币；再加上知网对于作者的稿费支付也是存在着一定问题的，高收费和低利润也就让人质疑其存在垄断问题。
公司目前的处境不错：知网还对外回应版权费用问题
此前知网曾经被赵德馨教授告上法院，最后法院判决之网向赵德馨教授赔偿70万元的费用，知网的前代理人曾经对外公开表示，按照赵德馨教授所要赔偿的200元每千字的标准来算，知网的整个文库想要完成版权费用的支付至少要花出1,200亿元的费用。知网针对这个问题也就做出了对外回应，知网认为自己每年的规模净利润不超过两个亿缓拍激，这也就意味着知网自己根本付不起这里所谓的1,200亿元版权费用。按照知网的这种回应，我们大概也知道知网过的是相当不错，反正知网无论如何都是不会支付这笔费用的。

关于知网回应投诉和发改局回应社会投诉工作总结的内容就分享到这儿！更多实用知识经验，尽在 www.hubeilong.com

知网回应被调查，将全面自查彻底整改，有哪些信息值得我们关注 发改局回应社会投诉工作总结

知网回应被调查，将全面自查彻底整改，有哪些信息值得我们关注发改局回应社会投诉工作总结