应对新冠疫情，美国拿出多少药物？中国呢？看完心潮难平( 二 )

文章图片
莫努匹韦与之前2款药物相比，价格只有705美元，更便宜，易在体内起效，抗病毒更广谱，但缺点是可能诱发人体细胞突变，反正是“锤子”不太好使。
第五个药物，就是新近引进我国的辉瑞特效药帕克洛维， 2021年11月获批上市，在美国原计划3000人、分3批受试，根据中期试验：发病3天内服药，只有0.8%住院，零死亡，发病5天内服药， 1%住院，零死亡。这让死人死得麻木的美国人很是激动，全部试验未结束，就快速审批上市。
帕克洛维含奈玛特韦和利托那韦两种药物，我国内有学者相信，很少再有谁能做出比辉瑞更好的口服药了，因为辉瑞有数十年技术积累，且药物是花大钱“堆出来”的。
但不要忽视该药的副作用和缺点：只要是联合用药，一般更容易出现耐药，因为西药耐药是必然的，联合用药相当于把两个药的耐药率相加。且据报道，帕克洛维也可能存在诱导人体细胞突变的风险。

文章图片
这5种药物，第一种是老药，第五种是获批在我国上市的药物，其实美国药物研发实力雄厚，还有多个在用或待批的新冠药物，这里只是选取有代表意义的5种。
美国的药物研发快速，表现抢眼，那么我国呢？
由于中药不符合西药那套“金标准”检验程序，不方便比较中、西药在抗击新冠中的成绩。但目前，我国已有一款自主研制的、获批上市的单抗药物：安巴韦单抗/罗米司韦单抗，作用机理是给人体“上锁” ，病毒找不到开锁进入人体的机会，减少和杜绝感染的机会，并协助肌体消除受感染的细胞。
实际上，我国有不输于美国的新冠抗病毒西药，它叫“普克鲁胺” ，中国开拓药业的新品。
2021年3月中旬，普克鲁胺就完成了三期临床试验，比美国“雷神之锤”、帕克洛维早半年以上，它的研发是从精准分析患者数据而来。

文章图片
研究发现，成年人感染新冠男女有别，男的重症率58% ，女的约42% ，且脱发的比不脱发的更易患重症。分析可能与雄激素受体有关。
那么，通过抑制雄激素表达，阻止病毒与人体细胞结合，就可以减少重症率和死亡率了。基于这个考虑，科研人员迅速从老药中筛选，找到了治前列腺癌的老药，一种拮抗剂，经过改良试验，成绩单如下：
重症患者死亡率降低90% ，后修正为77% ，保护率100% ，住院时间缩短9天以上，不良反应多见于眩晕，约1.1% 。成绩比美国的“锤子”好很多，比帕克洛维稍差。但这是正儿八经完成3期试验后的数据，比帕克洛维要靠谱。
蹊跷的是，开拓药业拟发布相关成绩和效果，只有中科院收录了，国际上没有一个知名学术期刊发表开拓药业的成果，包含了《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》等名刊，仿佛睡着了。
如果中国的普克鲁胺早于美国的两个药发布且广为人知，结果不难猜。
西方集体失语的原因，分析有三：
1、因为中国药企的成绩太漂亮了，在当时一地鸡毛的西方疫情下，中国药企的试验成果难以置信，一些质疑声不断，国内的一些学者不断鼓噪。一句话：外国人和我国一些人，不相信按照大佬们设定的“双盲”、“大样本”等游戏规则，还有谁比他们玩得更好。

文章图片