疫苗|奥密克戎首个血清学数据出炉!专家:RBD与T细胞免疫原组合的疫苗应该提上日程( 二 )


根据世界卫生组织此前公布的信息 , 这次奥密克戎变异毒株在RBD区有15个突变 , 而在S蛋白有32个突变 。 从奥密克戎的首份血清学数据看 , 以RBD为免疫原的疫苗在应对变异株的能力上会显著强于以S蛋白为免疫原的疫苗 。
在问及“为什么选择RBD会比选择S蛋白表现更好”时 , 徐建青教授分析称 , “在加速疫苗技术更新方面 , 我们一直强调 , 基于S蛋白的疫苗在应对变异毒株方面能力差 , 必须要改为RBD为免疫原的疫苗 , 此时 , 由于去掉了NTD等区域的遮挡 , 可以激活针对RBD区域的更多中和表位的抗体应答 , 攻击病毒的靶点也随着增加 , 所以 , 应对变异株的能力更强;反之 , S蛋白作为疫苗免疫原时 , 活化的中和抗体集中在RBD顶端表位 , 病毒在该区域表位的变异就会导致逃逸疫苗的中和作用 。 此外 , 有效疫苗的设计应该同时考虑加入T细胞免疫原 , 且T细胞免疫原设计要考虑病毒内部蛋白 , 进一步增加免疫应答攻击病毒的靶点 。 RBD与T细胞免疫原组合疫苗将同时活化中和抗体和T细胞的免疫保护作用 , 两者协同 , 其保护作用是大于1+1效应的 。 ”
关于S蛋白为免疫原的优劣势 , 徐建青教授分析称 , “新冠病毒至今为止 , 中和表位主要集中在RBD区 , NTD及S2区的中和表位只有1-2个 , 所以 , 利用S蛋白作为疫苗免疫原有机会活化RBD区外的NTD中和抗体 , 但一般难以活化针对S2的中和抗体 , 因为S2的中和表位太弱 。 但是S蛋白作为免疫原时 , 由于NTD将遮挡RBD区 , 导致中和抗体应答主要集中在RBD顶端的3-4个表位 , 而损失掉了另外4-5个中和表位 , 所以 , 总体而言是得不偿失;此外 , 由于S蛋白带入了大量的结合抗体表位 , 这些结合抗体基本上没有保护作用 , 但增加免疫致病风险是实实在在的 。 ”
【疫苗|奥密克戎首个血清学数据出炉!专家:RBD与T细胞免疫原组合的疫苗应该提上日程】预防奥密克戎突变株 , 专家认为还是要以疫苗预防为主 。 有科学家认为 , 虽然数据显示 , 变异毒株对原有的疫苗保护屏障有削弱 , 但是通过接种有效疫苗的加强剂 , 是可以形成保护的;由于同种疫苗加强虽然可以增加原有的免疫应答 , 但不能进一步拓宽攻击靶点 , 因而应对变异株的能力提升非常有限;而异种疫苗加强是可以拓宽免疫应答而增加攻击靶点 , 因而将更有效应对病毒的变异和逃逸 。
采访人员:王丽颖
责任编辑:毕丹丹
—— / 好文推荐 / ——

  • 腾讯胜诉!《全民枪战》被判抄袭《穿越火线》地图
  • 如今的香雪制药还“香”吗?
  • 央行再降准!对买房、买股有这些利好
  • 特斯拉召回超2万辆国产Model Y , 供应商暴跌后回应
  • “洋文凭”还吃香吗?| 国际背景板
  • 一周国际市场前瞻
点亮“在看” , 你最好看! (*╯3╰)