试用了4000元的健身镜，我选择退货( 三 )

虽然智能健身镜号称方便移动不占地方，但跳跳用下来觉得，它对空间的要求挺大，“有很多动作需要宽敞的位置，不然它就检测不到我做的动作，我的房间不大，还是有点施展不开。”
智能健身镜的摄像头可能带来的隐私问题也是跳跳担心的地方，虽然咨询过商家，对方表示健身镜不会储存用户的人像，只捕捉骨骼，跳跳还是不放心，因为很多电子设备出现过类似的隐私泄露事件，但如果拔了电源每次开机重新连接也比较麻烦，不使用的时候，她选择拿其他衣物挡住摄像头。
再加上这个镜子的售价确实不菲，再三考量下，试用一个月后，跳跳退掉了这款智能健身镜。在她看来，这样的产品可能更适合比较宅，或没有健身经验的小白用户，或需要碎片化锻炼的人，以及对自己身材不满意、不好意思去健身房的人。
来自北京的互联网从业者江潇不信任智能健身镜，根据她的健身经验，很多时候不仅仅是动作标准就够了，如果是请私教，还会用手触摸身体部位看有没有真正发力。
“实在坚持不了的强度，教练会适当减少，因为在肌肉已经无法再发力的情况下再继续做动作，会造成其他肌肉的代偿发力，没达到锻炼效果，还会损伤腰或颈椎。”江潇说。
刘易斯也提到，智能健身镜代替不了私教。除了指导动作，私教最大的作用是陪伴、鼓励、督促，只有真人的服务才能让用户感觉到健身的好处。“就像在家买牛排跟去饭店吃的感受不一样、投影看电影跟电影院的观感不一样，健身房和私教有一系列的体验是别的形式不能代替的。”
另外，江潇在家没办法坚持健身还因为没有氛围，她喜欢去健身房把手机收起来，用灯光和音乐烘托氛围，一个小时完全沉浸专注在健身上。“对我来说几千块钱的镜子不会考虑，要是几百块钱我还可能试一下，为私教和团课花的钱我实实在在练了，但买个4000块钱的健身镜我不一定会真的练。”她说。
智能健身镜为什么叫好不叫座？网红的智能健身镜，呈现出了在资本和行业端火爆、在用户端冷静的冰火两重天局面。
刘易斯看好这款产品的远景，因为其想象空间比较大，里面承载内容可以很多。他提到，所有跟动作关联的事情都可以放里面去，除了健身，街舞、儿童跳绳、太极、瑜伽、普拉提都可以拓展。在场景上，不光家里可以用，高级酒店、健身房、开发商的精装房，都是可能的销售路径。
但研究完市场后，他没有推进智能健身镜项目，因为这个产品过于超前了。“目前，大部分人能接受的家用健身器械也就是跑步机。而健身镜的目标用户首先得对运动感兴趣，还得去过健身房，花钱买过私教，一层层筛选下去就没剩多少人了，可能少数有健身习惯、经济状况比较好的女性群体会考虑购买”。
智能健身镜在用户端最大的感受是“贵”，申波提到，这是因为硬件本身的成本就居高不下，一个43寸的显示屏很贵，还要有主板控制，加配件、金属边框、AI摄像头，要做一些AI的识别算法。虽然咕咚已经有了内容，但为了适用智能健身镜，团队又做了课程翻拍。
“这个售价基本上就接近我们的成本价了，靠卖硬件不赚钱，我们的设想是未来通过会员费、高质量的付费课程、内容服务来赚钱，另外，这两年成本高是因为整个供应链都紧张，销量少。未来产品价格或许能有一定的下降。”申波说。
目前，智能健身镜的尴尬处境在于，重度健身用户不需要它来指导，自己就能练，因为重度健身用户通常已经有了多年的私教健身经验，有人甚至比私教都专业，也形成了规律的健身习惯，不需要人指导，健身房从他们身上都赚不到钱，一面镜子更难了。