神秘的“长新冠后遗症”, 一文说清楚( 二 )


感染新冠之后 , 是不是很多人的症状存在比较久才好?的确是的 。 但感染新冠 , 尤其是感染奥密克戎变种之后 , 是不是会造成长期甚至终身的身体损伤后遗症?这个的确还没明确的证据 。
只不过吓唬你的谣言“爱国自媒体”只说前面一半 , 某些专家只说后面一半罢了 。 因为有这样的歧义存在 , 所以我个人更倾向于使用“长新冠”这个词 。
神秘的“长新冠后遗症”, 一文说清楚
文章图片
“长新冠”缘何令人恐慌?
“长新冠”之所以被大众关注 , 一方面是因为新冠是一种新病毒 , 另一方面是感染人数太多 。 所以无论是科研人员 , 还是防疫机构 , 都很关注它对身体长期影响 。 就像经常被很多自媒体在证明国外的长新冠多可怕时 , 用来当证据的“他们都设置了长新冠诊所”这个事情 。
其实大家现在也应该明白:绝大部分奥密克戎感染者几天之后会自愈(其中一些可能原本就没症状 , 不能视为生病) 。 但也有一些症状持续比较久 , 所以很多国家的确设立相应的机构来服务这些康复比较慢的患者 。
神秘的“长新冠后遗症”, 一文说清楚
文章图片
以和我们的基因、文化都比较相近的新加坡为例吧——新加坡在2021年的11月成立了“长新冠诊所” 。 前两天 , 新加坡《联合早报》的文章说明 , 现在每周有5-10名患者去看诊 。 注意 , 是每周 。 也就是差不多平均每天接诊1人 。
神秘的“长新冠后遗症”, 一文说清楚
文章图片
《联合早报》11月28日新闻截图
所以设立“长新冠诊所”是不是意味着当地社会被长新冠问题影响的很严重?大家应该自己可以评估 。
“长新冠”的比例和基本症状
“长新冠”症状所包含的内容 , 也不仅仅是很多人所想象的生理损伤 , 其中也有一些是比较严重的情况;有些是上呼吸道感染后经常会持续较久的情况 , 比如咳嗽气短;而往往被我们忽略的精神负面问题(焦虑、失眠)其实也是“长新冠”的一部分 。
造成长新冠的原因有很多 , 比如严重的感染造成身体机能的一些损伤 。 此外 , 新冠疫情对人的影响是全方位的 , 感染者往往也受到了强大的社会、心理压力 , 包括那些贩卖焦虑的营销号的恐吓 , 这些都会造成焦虑、失眠等情绪“后遗症” 。
因此 , 关于长新冠的比例 , 不同的研究结果数据相差极大 , 甚至是互相矛盾 , 这也增加了对长新冠问题做判断的难度 。
这些差异的原因 , 主要是因为很难判断对患者造成负面影响的 , 是感染本身 , 还是其他因素造成的 。 比如就在上周(11月30日)《BMC医学》期刊上发表了一项英国的研究 。 对3000多名核酸检测阳性的新冠感染者 , 和3000多名检测阴性的对照组 , 进行跟踪调查 。
3个月后 , 发现感染者中有25.2%的人报告自己还有症状;而没有感染的对照组 , 其实也有18.5%的人说自己有这些症状 。 所以是看感染者的情况 , 还是对照来看 , 就会造成很大差异 。
PredictivemodelforlongCOVIDinchildren3monthsafteraSARS-CoV-2PCRtest(机器翻译截图)
而我个人认为 , 目前关于长新冠患者比例的研究中 , 数据参考性最强的 , 是今年10月 , 《美国医学会杂志JAMA》上发表了一篇对2020-2021年新冠感染者长新冠的超大型综合统计研究 。
神秘的“长新冠后遗症”, 一文说清楚
文章图片
EstimatedGlobalProportionsofIndividualsWithPersistentFatigue,Cognitive,andRespiratorySymptomClustersFollowingSymptomaticCOVID-19in2020and2021(机器翻译截图)
在这个对120万有症状新冠感染者的研究中 , 发现:其中有6.2%的人在3个月之后仍有1-3种症状 。 其中主要的问题是呼吸系统问题、身体疼痛、情绪波动等等 。