历史对崇祯的评价

【历史对崇祯的评价】崇祯是一个勤政的皇帝 , 据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可说是宵衣旰食,夕惕朝乾 。史志称其“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事” 。
崇祯即位之初在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党,却间接推动了文官集团的权利膨胀 。崇祯与臣子的关系可说为相互仇视、相互依存、相互利用 。
尽管崇祯志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬,但他既无治国之谋 , 又无任人之术,加上他严苛、猜忌、多疑,对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟,其残忍和冷酷与魏忠贤相比 , 有过之而无不及 。因为不相信文武百官 , 崇祯还频繁地调整官吏,17年间他竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士 。造成国家人才匮乏 。崇祯只好培植私人势力,重新起用大批更加腐朽无能的太监 , 最终导致“十万太监亡大明”的历史悲剧 。