【疫情地理】哪些省市，疫情防控压力最大？低估了新冠病毒，还是低估了政府防控业绩？( 二 ) _健康小知识

这一轮疫情相对严重的广州，也是最年轻50城之一。数据显示， 2020年广州65岁以上人口占比仅为7.82% ，远低于上海、重庆的17%、北京的14% 。
人口结构，对重症率或病死率的影响有多大，有待观察。但各界的一个共识是，老龄化率越低、医疗资源越发达、城市治理能力越强，疫情对健康安全的冲击就越小。最后，希望所有城市都能渡过难关，迎接疫情终结的曙光。
现在这个放开后的情况简直超出了99%的人的期待和想象！
封控搬出了钟南山，放开也请出了钟南山。

文章图片
可是这次改名“新冠感冒” ，网友们好像并不买钟院士的账。
原因是放开后大家都感受到病毒经过三年多变异，还是如此传染性强大！
钟南山院士说到：感染过一次奥密克戎相当于打了一次疫苗，所以阳了的人不要害怕，阳了的人一年之内再感染的概率很低。钟南山院士认为，奥密克戎在不断变异，虽然奥密克戎传播力越来越强，但致病性大大减弱。而且从现在全国的趋势来看，感染奥密克戎后，无症状感染者比例在明显上升！
可是钟院士没有说，无症状感染者是啥定义啊。如果都感染了没症状产生，对于全民免疫，那就不叫感染了，顶多具备传染。
个人觉得病毒改名官方无非两个原因，第一降低老百姓恐慌心理，从名字上忽视病毒感染影响；第二，形成一个感冒分支分类，为以后得病人群指明方向。
所以以后有症状了，先得找检测试纸，确定是否是“新冠感冒”还是“普通感冒” 。

文章图片
骗子！真心大骗子！现在大家都知道病毒传染性还是如此之强，放开短短一周，一座城市70%人就感染了。而且并不是无症状，全是有强烈症状，并不像感冒。
不信谣，不传谣！
那为啥那些专家放开之前非要造谣病毒毒性低，就像感冒一样，还要大肆宣传？
我觉得我们全都低估了新冠病毒，也低估了政府防控业绩！
三年防控，真的以为病毒没那么严重，毕竟确诊得过的人凤毛麟角，压根没听说过。
直到最近自己全家人也感染了，才深知我们真的低估了病毒！
病毒的传染性越强，感染后症状越明显，似乎又从另一个层面验证：之前的防控措施确实有效且得当！
这个新冠病毒是历尽好几次变异后再流行，再传染的，历尽好几代了。可是一次次清零政策，让他无处藏身，没想到这次直接给它在全国人民身体里安家了。
我要为新冠病毒正名！
它确实厉害，它所到之处的确连狗都要烧三天。

文章图片

文章图片
越是给病毒正名，越说明国家三年的防控政策的正确性。
想想，多少人封控时骂爹骂娘的？还有多少人黑化防控举措的？甚至多少人跳起来拆围板的？
大疫三年，国家保护了这么久。知道了以前防控举措的无奈和正确。但是不知道现在放开了又有多少人向国家放开政策开炮了？
放开过快过急，到底谁之过？
不是一个人的错，也不是胡闹的错。而是整体国内形势与放开政策的研讨进行了重叠，才最终形成了彻底放开，全民免疫！
我相信，以中国这么大体量以及国人本性，任何时候都没有更优化的预案，即使有预案也不会兼顾更多的人和事，更不会让老百姓指着鼻子骂。