中国放开疫情的同时，美国为什么收紧疫情？

为了求证美国是否真的收紧疫情，我特意去问了身在美国的朋友，但得到的答案并非是美国收紧疫情，事情的真相是什么呢？
原来，是美国拜登宣布，从12月15日开始，为民众提供免费的居家抗原检测试剂，而这个时间点恰好对应了我们差不多放开的时间点，因此很多人就说国内放开疫情，美国反而在收紧疫情，拿这件事来进行一个中美对比。
在我看来，这两件事根本就不是一回事，根本就没有对比的意义，而一些有心人竟然把美国提供免费的居家抗原检测称之为“收紧疫情” ，显然也是有失公允的。
那美国为什么要发放免费的居家抗原检测试剂呢？
我想答案应该是非常简单的。

文章图片
我们需要知道的是，早在2022年九月中旬，美国总统拜登就宣布新冠大流行已经结束。拜登的原话是：“我们还有新冠问题，我们还需要做很多工作……但大流行已经结束了。 ”
当拜登在说这句话的时候，正值奥密克戎BA.5在美国流行，但大部分美国人已经感染过新冠病毒、打了疫苗，因此美国的那轮疫情并没有让住院人数急剧增加。
现在，美国新的奥密克戎变种BQ.1在美国引发新的感染潮，因新冠感染住院的人增长近30% ，因为担心发生医疗挤兑，因此白宫还没等国会拨款，在12月中旬就从其他项目调用资金，重新为美国民众提供免费抗原检测，其目的就是为了鼓励容易患重症的人群在感染之后尽快寻求治疗。
那现在的问题来了，为什么美国在和新冠共存近一年之后，到现在为止还没有实现“群体免疫”呢？
根据哈佛大学、耶鲁大学和斯坦福大学公共卫生学院研究人员的估算，截止11月，至少94%的美国人已经感染过新冠病毒，大半都打过至少两针疫苗，并且美国当地自8月份起，就批准针对奥密克戎的疫苗加强针接种。
但非常遗憾的是，美国的经验和例子告诉我们，群体免疫没有生效。
有的美国人在感染了奥密克戎BA.5之后，打了奥密克戎疫苗加强针，在三个月后依然会感染奥密克戎BQ.1、BQ.1.1等新的变异毒株。
类似的情况也不仅发生在美国，在新加坡、日本、以色列等国家，新的变种都会引发新的感染潮，各地掀起重复感染的毒株各有不同，例如新加坡现在正在流行的就是XBB毒株，而美国今年夏季流行的变种则是奥密克戎BA.5 ，和广州目前流行的变种是同源。
而根据我们国内的情况来看，在九个省的病例中发现有BQ.1及其分支，三个省病例中发现XBB ，这也意味着，大概率国内的很多新冠确诊者，会在未来继续感染新冠病毒新的变异株。

文章图片
美国的经验和例子在告诉我们，眼下群体免疫似乎越来越走不通了，但好消息其实也不是没有。
目前乐观的情况是，现在没迹象表明带来重复感染的新毒株毒性更强；在经历过感染高峰、实现与奥密克戎共存的国家，都没有在今年冬季新疫情里出现严重的医疗挤兑和超额死亡。
当然，理论上一个人在感染一次奥密克戎毒株之后，半年内几乎不会再次感染同种毒株，但考虑到目前国内存在着多个变异株，因此如果感染者再次遇到新毒株，那么保护周期可能会更短。
【中国放开疫情的同时，美国为什么收紧疫情？】当我们在感染新冠病毒之后，我们的免疫系统会产生抗体去对抗它，在胜利之后，我们体内的免疫系统就有了对抗该病毒的记忆，等病毒再次入侵的时候，免疫系统就会迅速做出反应，保护身体免受感染。