14日新增1944例本土确诊病例,数据真实可信吗?为何反差如此强烈

疫情管控措施放开之后 , 许多地方的感染人数迅速上升 , 大部分人的同事、朋友和家人中都已经出现了阳性感染者 。 而且北京、广州、上海、石家庄、成都等许多大城市的疫情都已经进入感染高峰期 。 虽然官方并没有明确承认 , 但是也没有辟谣 , 实际上等同于默认了这些大城市目前感染人数飞速上升的现状 。
同时 , 每个关心疫情发展的人都在留意每天官方发布的全国疫情信息 。 12月15日 , 国家卫健委在其官方网站公布了14日的疫情情况 , 其中提到当日全国新增本本土确诊病例数只有1944例 。 其中疫情比较严重的广东省857例 , 北京市494例 , 重庆市143例 , 上海市22例 。
此数据发布后 , 引来众人普遍质疑 。 以北京市为例 , 各种迹象表明 , 北京从12日起就已经进入病毒感染的高峰期 , 该市的快递行业因为从业人员受感染 , 病倒人数众多 , 导致许多快凝递公司暂停北京的业务 , 京东物流为此还从全国各地紧急抽调1000名快递员支援北京 。 上海的快递行业同样也受到了疫情的冲击 , 京东物流在此前从全国抽调3000多名快递员支援上海 。 就是在这种情况下 , 北京市14日新增的确诊病例才494例 , 而上海市更少 , 只有区区22例 。 这个数字 , 显然与大从感觉到的真实情况差距太大 , 因此数据后 , 引来大家的质疑就在情理之中了 。
14日新增1944例本土确诊病例,数据真实可信吗?为何反差如此强烈
文章图片
实际上 , 北京市的感染人数远远不止这个数 , 甚至出现了“把一个抗原检测盒在空气中舞两下就会出现两道杠”这样的调侃 。 这些都说明目前北京感染确实已经进入高峰期 , 虽然官方并未对此进行认定 , 但是从民间各方面反映出来的情况来看 , 确实已经如此 。 头条大V胡锡进专门发文 , 对北京目前感染的情况进行了推测 。 12日胡锡进发文称:通过对周围感染情况的观察 , 我个人推测 , 北京已经走上了放开封控后感染的峰值 。 这个峰值有可能会延长一段时间 , 但是目前已经进入最严重的情况 。
14日新增1944例本土确诊病例,数据真实可信吗?为何反差如此强烈
文章图片
那为什么会出现官方的统计数据与大家的感受相去甚远 , 甚至悬殊巨大的情况呢?
14日新增1944例本土确诊病例,数据真实可信吗?为何反差如此强烈】之所以出现这样的问题 , 主要是疫情防控政策的调整带来的 。 大家都知道 , 按以前的防控政策 , 各地当日都要上报本地新增的无症状感染者和确诊感染者数据 。 在当时对疫情进行严防死守的情况下 , 这些数据是非常准确的 。
12月7日 , “新十条”出台 , 防控措施逐步放开 , 尤其是不再查验健康码和核酸检查结果 , 下线通信行程卡 , 核酸检测由“应检尽检”向“愿检尽检”进行调整之后 , 再如以前那样对每天的感染人数进行精确统计实际上已经做不到了 。 尤其是对无症状感染人群的统计更是如此 , 因此13日起就不再对无症状感染者进行统计和公布 。
14日新增1944例本土确诊病例,数据真实可信吗?为何反差如此强烈
文章图片
大家都知道 , 目前对感染进行确诊基本都是通过核酸检测的方式进行 , 由于核检测政策的调整 , 许多人便不再做核酸 , 这样就会漏掉许多的无症状感染者 。
同时 , 在政策放开之后 , 面对即将到来的感染高峰期 , 各部门以及国内众多专家学者纷纷发声进行疫情防控的宣传 , 让大家都知道 , 现在流行的病毒虽然传染性仍然很强 , 但是它的致病能力在不断减弱 , 已经变得很低 。 99.5%以上的感染者是无症状或者轻症感染者 , 根本不需要去医院进行治疗 。