到底是否会二次感染？上海大半年前60多万感染样本值得专家研究( 二 )

如果这批人里的绝大部分本次没有感染，那么说明首次感染后的抗体很“给力” ，能够保护个人至少大半年以上；相反，如果超过50%的“老阳”发生了二次感染，那么抗体维持时间估计也就在半年左右。

文章图片
以上三点体现了研究3-5月上海60多万感染人员在本次感染高峰是否第二次中招的重要意义，科研机构完全可以将这批人作为研究对象计算二次感染率并根据数据制定下一步防疫计划。
就我个人身边的（同事、大学同学、亲戚）的情况来看，我认识的7-8位在今年3-5月感染过奥密克戎的“老阳康”迄今为止还没有一人二次感染的，这可能也是我较为安心的的原因之一。网上的消息很多，有的真、有的假，身边的例子最真实，有一定的参考意义。
当然，我所能接触到的样本实在太少（不到10人），相比于上海60多万已经康复半年以上的“老阳”而言可以忽略不计，卫健委掌握了大量数据，哪怕找到20万愿意配合调查的样本都能形成很有参考意义的结论。
希望这项调研工作尽快启动，当时的阳性人员个人信息都是有的，通过短信或者电话方式询问并不是一件很困难的事情，并且我相信被调查者不太会故意胡说。
【到底是否会二次感染？上海大半年前60多万感染样本值得专家研究】以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！