影音软件 影音软件排名


影音软件 影音软件排名

文章插图
大家好,小跳来为大家解答以上的问题 。影音软件排名,影音软件这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、1.影音编辑软件主要有Avid,Edius,Premiere , vegas等2.Avid,Edius,Premiere有对应的“非编卡”,“非编卡”不仅具有普通采集卡的采集功能,最重要的是还能实时播放软件时间线上的工程文件,包括多轨道编辑和特效都可以实时的输出到外部设备上,这样不用渲染成文件就可以边播放边回录到外部设备,大大提高了工作效率,对于常常要赶时间的编辑工作如电视台,这是必须的 , 你不可能花几小时的时间去渲染再回录文件 。
2、“非编卡”对软件的多轨道和特效支持越多价格也就会越贵,所以这种配套的“实时非编系统”适合经费充足,时间要求严格的公司 。
3、Vegas是新出的软件 , 他没有对应的“非编卡”,只有对应的采集和回录设备,Vegas放弃了传统的硬件实时输出方式,而使用软件通过降低解析度来实时播放时间线上的工程文件,这样基本可以让剪辑人员实时观看各种效果,但无法实时回录给外部设备 , 要回录就要等渲染完以后,而这个时间会由于多轨道和众多特效变的很漫长的,所以对于象电视台那样赶时间的公司是无法忍受的 。
4、但对于那些时间要求不严格 , 经费紧张的公司来说 , Vegas无疑是最佳的选择 。
5、如果选择Avid,Edius,Premiere就必须配“非编卡”,不配“非编卡”就软件本身的性能和效率来说都低于Vegas,这是软件设计理念的问题 。
6、Avid,Edius,Premiere在设计的时候就已经假设软件的最佳使用环境是有“非编卡”的,甚至是有最高端的“非编卡”,所以软件设计者把相应的工作交给了“非编卡”,软件在这方面的功能自然就降低了 。
7、使用Avid,Edius,Premiere在没有“非编卡”的电脑上观看工程文件的多轨道和特效部分时就很难达到实时,甚至要求你把这些部分先渲染一次 。
8、而Vegas在设计时就没有考虑“非编卡” , 一切都要靠软件,所以软件本身的性能和效率就成为设计者关心的首要问题 。
9、这样在软件的设计阶段就决定了Vegas本身的性能和效率要高于其它需捆绑“非编卡”的软件 。
10、Avid,Edius,Premiere的定位是由“非编卡”决定的,“不专业”就不配卡或配低端卡,“专业”就配中端或高端卡,其实就是你对实时回录的要求有多高而已,所以说是Avid,Edius,Premiere的软件定位,还不如说是“非编卡”的定位 。
11、Vegas的定位是所有的视频工作者,专不专业完全由使用者自身的能力决定,你可以抱怨“非编卡”不够专业而影响了你在Avid,Edius,Premiere上的工作 , 但你无法抱怨Vegas不够专业,只能说你的能力还不够专业 。
12、选Avid , 需要有足够的经费来解决“非编卡”,它适合标准尺寸的电视制作,尤其是制作集数众多大型的电视剧和大量素材的电影优势会很明显 , 完全应证了“高投入,高产出” 。
13、选Edius , 需要一定的经费买“非编卡”,它适合标准尺寸的电视制作,时间不长的视频,集数较少的电视剧,如广告片,专题片,小型电视剧等 。
14、选Premiere,需要一定的经费买“非编卡” , 它适合标准尺寸的视频包括网络和移动设备,时间不长的视频,集数较少的电视剧,如广告片,专题片,小型电视剧等 。
15、选Vegas,配1394卡或可支持的采集卡 , 它适合任意尺寸的视频,集数较少的电视剧,电影,如广告片,专题片 , 小型电视剧等,国外已经开始有人来制做小成本电影了 , 当然如果你能忍受渲染后再回录的时间那么它也适合制作大型的电视剧 。
16、3.此外还有AE,Fusion,nuke等后期合成软件,对电脑的要求都比较高 。
17、其中AE属层级式的软件 , 后两者是节点式希望对你有帮助 。
【影音软件 影音软件排名】本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助 。