医生|75岁老人发现血管“堵塞”，要求住院放支架，为啥被医生拒绝了？心肌梗塞|心电图

文章图片

文章图片

文章图片

导语：上星期早上9点半左右，门诊忽然一阵喧闹，导诊台的护士走过来说有位患者吵着一定要加号看病，说自己血管堵了，但又不愿去急诊科。 #健康迎新年#
我一听这是大事啊，就连忙来看看。患者老王今年75岁，见到医生便说：医生，我的血管堵了，要住院放支架。医生忙问都有哪些症状，是否有做过心电图？

他迟疑了一下说：没做心电图，但就是要放支架。医生仔细一问才知道，原来老人早晨去买了很多维生素，营业员说可以完全免费检查血管，就是一台可以扫描仪全身器官的设备。在查过后就说他的血管有1条阻塞了，建议他买些通血管的药吃，要不然很有可能会出现心肌梗塞。

老王吓了一跳，仔细一想，自己这2年身体确实一直不太好，再加上害怕，就赶快买了1000多块钱的药。回家后和孩子说了这个情况，儿子一听慌了，就让他赶紧去住院治疗，于是他立刻就跑过来了。
这样的事情，医生已经不是第一次碰到了，难道说这世界上确实有那么“神奇”而“精准”的设备？看得出来，老王十分焦虑，于是医生就给他做了一些相关检查，但结果显示一切正常。但一切正常也并不意味着心血管没事，还需要动态观察一下。

因为老王早晨吓得连早餐都没吃，就正好把血糖、肾脏、心肌酶等一起检查了，而且到了一定年纪，做一个常规体检也是应当的。结果出来显示没有什么大的问题，属于低危人群，但血压值还必须再次检查一下。
听完医生的表述，老王仍然不安心，原来他堂兄一个月前便是由于心肌梗塞过世的，他现在也感觉自己好像有点胸闷，他现在就想好好住院治疗，这样自己就放心了。

检查心血管堵塞的两种方法
检查心脏血管是不是有阻塞，现阶段常见的方法一共有两种，一种是冠脉CTA ，另外一种是冠脉造影。这二种检查方式都各有优点和缺点，适用不同的群体。
首先来说冠脉CTA ，一般多用以低危群体的检查，换句话说就是还不确定有没有心肌梗塞，风险性不高，但是借助别的检查不易分辨病况的病人。这是一种相对微创的检查，在门诊就可以进行，通过静脉注射药物，根据CT扫描掌握冠状动脉狭窄的状况，观察冠脉有没有增厚、畸形等。

假如冠脉CTA一切正常基本上就可以排除心肌梗塞，如果有狭小但不是很严重，就可以依据病况考虑先进行治疗，随后再进行下一步检查。假如病况比较严重，就可以做冠脉造影检查了。
冠脉造影现阶段依然是确诊病况最有效的手段，但必须住院治疗，花费也较高，主要针对的是对心电图检查有怀疑的患者。
这种根据一台设备就能看全身疾病的仪器，大多都是骗人的，仔细想一想就知道，如果真的有这么好的设备，医生又怎么会不给患者使用呢？这类坑人的伎俩天天跟大家讲，但还是会有人信。

【医生|75岁老人发现血管“堵塞”，要求住院放支架，为啥被医生拒绝了？】结语：老王归属于低危病人，我就给他做了冠脉CTA检查，结果显示他的冠脉都是顺畅的，并没有见到显著的狭小和阻塞。看见检查报告后，老王这次总算是安心了，再也不胡思乱想了。