战国时燕昭王到底是太子平还是公子职？燕昭王究竟是谁？

太子平、燕王哙和子之先后被杀，使得燕国的传承出现了问题，齐湣王以此为借口，准备强行吞并燕国。
但其他国家显然不想看到这种局面，于是拼命阻拦，还弄出一个名叫公子职的人，说他是燕王哙庶子，可以继承燕国王位。
这个公子职，就是后世大名鼎鼎的燕昭王。

文章插图

关于燕昭王，谜团其实挺多的，而第一个谜团就是他的身世：燕昭王究竟是谁？
《史记.燕召公世家》说，燕昭王就是太子平，他根本就没有在战争中被杀，而是在战后成为了新王。
《史记.赵世家》说，燕昭王是燕王哙的庶子公子职，他早年一直在三晋流亡，后来燕国无人继承，才轮到他回国称王。
后世的考古研究证明，燕昭王就是公子职，《史记.燕召公世家》的记载是司马迁写错了，或者说引用错了。
但关于燕昭王的身世谜团并未就此削弱：既然只是庶子，他必然是没有继承权的，在国内当个太平公子不好吗？为什么非要流亡到三晋去呢？
这也有不同说法，有人认为是燕王哙不喜欢这个儿子，所以扔到外国当人质，眼不见心不烦。
也有人说是太子平讨厌这个庶出的兄长，燕王哙为了保护庶子，所以让他到三晋避祸。
以上两种说法好歹还在正常人的料想之中，更离奇的说法就是：燕昭王根本就不是燕王哙的儿子，而是一个长期生活在三晋的燕国王族旁支，被赵国包装一番之后，借着“燕王哙庶子”的名头继位，目的是打破齐国吞并燕国的野心。
当然了，不管哪种说法，反正都没有证据。
大家只要知道，这个燕昭王原本并未生活在燕国，应该也没接受过什么上位者教育学，只是在战后回到燕国继位就行了。

文章插图

虽然没什么当国王的经验，但燕昭王很谦虚，继位之后就问一个名叫郭隗的臣子，应该如何让国家富强。
郭隗说了一个“千金买马骨”的故事，希望燕昭王把他当成“马骨”，用来吸引天下人才。
燕昭王从善如流，给了郭隗极高的待遇，还拜他为老师。其他各国的人才一看，郭隗这种没什么本事的都能够得到重用，那我们去了燕国，一定会更受重用。
于是，天下各路英才纷纷齐聚燕国，使得燕国逐渐走向富强。
在这些人才中，最出名的莫过于乐毅、剧辛和邹衍了。
大家对乐毅应该不陌生，诸葛亮青年时期的偶像之一：每自比管仲、乐毅。
此外，乐毅还曾经攻占了齐国七十座城，差点灭掉齐国。
剧辛也是个大牛人，在乐毅攻城略地的时候，剧辛游走各国，凭借自己高超的外交才能，让齐国的数次求救无果。
邹衍在后世更是大名鼎鼎，他是阴阳家创始人，更是五行的创始人，在战国七雄都拥有极高的人望。
正是由于此次大规模招贤，使得燕昭王在历史上留下了非常好的名声，唐诗宋词元曲都有大量歌颂他的篇章。
可问题就在于：这种招贤模式真的靠谱吗？

文章插图

燕昭王是谁？在他继位之前，恐怕没有多少人认识他；在他继位之后，大家也只是听别人说，这是燕王哙的庶子，仅此而已。
在继承王位的时候，燕昭王只有二十四岁，还是一个“嘴上没毛”的年轻人。
而乐毅、剧辛和邹衍呢？无论从哪个角度来看，这三人都是当时最顶尖的一批人才。
试问，一个毫无威望的新王，凭什么吸引三位顶尖人才的加盟呢？
或许有人说，这是燕国的影响力。可当时的燕国，到底有多少影响力呢？
在战国七雄当中，韩国是最弱的，但燕国却是最没存在感的。
可即使是最弱的韩国，对于燕国恐怕也不太瞧得起。
当初在韩国是否任用申不害变法，并为此进行辩论的时候，就有朝臣说过，如果我们再不变法，恐怕连燕国人都会嘲笑我们了。
可见当时其他六国的心目中，燕国虽然是周王室后裔，但也只是一个边陲小国而已。
所以问题就变成了：一个边陲小国，配上燕昭王这种毫无威望的新王，究竟是怎么吸引众多顶尖人才的呢？
因为钱吗？恐怕不是。当时比燕国有钱的国家有得是，咱们随便数数。
秦齐楚赵，这四个国力更强盛，肯定比燕国有钱；
魏国虽然败落了，但也未必比燕国差，这里可以打个问号；
韩国的确很弱，但人家兵器造得好，不光自己用，还能出口，估计也不穷。
仔细盘点一下你就会发现，燕国并不是什么土豪国家。如果花点钱就能招揽顶尖人才，燕国凭什么胜出?。?
大家更要知道，在前往燕国之前，乐毅生活在赵国、剧辛生活在齐国、邹衍生活在鲁国。
这三人在原国家时，可都不是平民百姓，都是有官身的。
他们宁愿放弃自己在原国家的前途，不惜一切地前往燕国，显然不会是因为简单的物质条件。
燕国之所以能吸引顶尖人才，显然是因为燕国的潜力打动了他们。

文章插图

历史上有一个关于扁鹊的小故事，旁人问他，在你们三兄弟当中，谁的医术最高明呢？
扁鹊说，我大哥在别人还没病的时候，就能判断出那人即将生大病，所以他的医术最高。
我二哥在别人还只是小病的时候，就能判断出那人即将小病转大?。运囊绞醯诙?。
我只能在别人染上大病之后强行续命，所以我的医术最低。
扁鹊的这番话透露出一种哲理，真正顶尖的人才，往往都能预判未来，更能走一步看三步，在旁人还未发现机会的时候抢先行动。
在燕昭王继位之后，燕国各方面都具备了成为顶级强国的潜质。
首先是人心，齐国差点把燕国给灭了，而且是趁着燕国内乱的时候趁虚而入，后来更是把他们的两位国王和一位太子给整死了。
对于燕国全体人民来说，这是天大的耻辱。有了这份耻辱，就有报仇雪耻的动力。
其次是国王的素质，燕昭王或许没学习过什么驭人之术，但他懂得虚心纳谏。
管仲就曾经评价过齐桓公：你可以整天无所事事，也可以整天喝酒泡妞，这都不影响你成就霸业。因为你懂得放权，让专业人做专业事。
大家看看燕昭王，他是不是这样的呢？
最后是生产力，了解近代史的朋友应该都知道，世界科技之所以能高速发展，离不开两次世界大战的洗礼。很多先进的科技，在其发明之初，往往都是用于军事的。
对于燕国那种边陲小国来说，一场技术含量极高的灭国战争，显然更能激发他们的战争潜力，从而带动相关行业的高速发展。
燕昭王纳贤之后，史书专门记录了燕国在各方面的成长：菜鸟士兵慢慢成为铁血战士，破败不堪的武器盔甲变得精良，就连饮食习惯也开始向中原地区靠拢。
史书把这些改变归功于顶尖人才，这种做法其实很片面。
顶尖人才都是大牛人，这点我不敢否认，但他们无法凭空变出物资来。前提是燕国有这些东西，然后才能被高效使用。
如果没有这些顶尖人才，难道燕国本土人士就做不到这点吗？显然不是，只不过速度必然要慢一些就是了。
因此，顶尖人才的出现，不是让燕国从无到有的变强，而是给燕国变强的过程提了速。

文章插图

比如说乐毅，大家都说他一口气攻占齐国七十座城很牛，这都是他一个人的功劳。
那么问题就来了：这么牛的乐毅，后来为什么在战争中毫无建树呢？以至于大家提起乐毅，就只能想到大破齐国七十城，其他就没了。
要知道，后来的乐毅在赵国也颇受重用，而赵国更是保守秦国欺凌。
如果乐毅真有改天换日的本领，那不早就率领赵国大军把秦军打回函谷关了吗？
最接近真相的事实是：燕国本来就处于高速发展的红利期，乐毅等人的出现，加速了红利期的形成，并借助这一成果，成功击溃了齐国。
既成功地为燕国报仇雪耻，也成功地使自己青史留名。
可是脱离这个环境之后，即使是顶尖人才，也没有办法逆潮流行事。
比如秦赵之间的战争，在长平之战以前，秦赵两国长期处于战争均势，秦国甚至还略占优势。
这并不是换个统帅就能改变的，乐毅在赵国无所作为，是一件非常正常的事。
【战国时燕昭王到底是太子平还是公子职？燕昭王究竟是谁？】而乐毅的处境，恰恰说明英雄史观的荒谬，以及唯物史观的正确。