鼻炎|真的有抗新冠特效药吗？介绍4类常用抗新冠药，了解实情很重要咽炎|咳嗽|儿童健康

文章图片

文章图片

放开后病毒传播的速度之凶猛，感染后出现问题的严重程度，都超出了很多朋友的认知和想象。现在第一波疫情高峰已经过去，但新冠相关的重症住院患者仍然人数众多，很多朋友忍不住感叹：“抗新冠真的有特效药吗？”
面对这样的问题，我们首先应该明确2点，一是我们对于“抗新冠药” ，探讨的主要是对新冠病毒有对抗、抑制作用的药物，而对于“特效药”的定义，在每个人的心目中又不相同。有些朋友认为特效药应该吃上以后立竿见影，能够迅速缓解并治愈病情的药物；而有些朋友则认为，只要能够预防重症风险，减少重症死亡风险，也可以算作是“特效药” 。

而在个人看来，一种药物之所以能够被称为特效药，应该在4个方面做到兼顾——

普适于各类人群。毕竟除了老年人有危重患者之外，中青年人感染新冠，也有一定的几率转为危重症，作为一种特效药，最好能够为绝大多数人使用。
能够有效控制疾病。能够迅速治愈疾病当然是好的，但如果能够迅速起效，起到缓解疾病，降低重症风险的作用，当然也是非常不错的。
安全性高。药物的安全性也非常重要，这种安全性体现在3个方面，一是不良反应发生率低，即使发生也都是可以耐受的轻度不良反应；二是药物的相互作用少，与其他药物合用时，不会发生相互作用，带来用药风险；三是对肝肾功能友好，部分肝肾功能不全的朋友也可以使用。
药物可及性高。药物的可及性也包括2个方面，一是药物的供应方面，如果一种药物想要成为特效药，应该是易于大规模生产，能够保证大范围临床使用的药物；另一方面是药物经济性方面，药物的价格能够让大多数人用得起，具有经济性也是很重要的。

当然这样的理想药物可能并不存在，作为治疗疾病的药物，总有这样那样的用药有效性、安全性、可及性等方面的问题，抗新冠病毒的药物当然也不例外，疫情3年了，真正针对抗新冠病毒应用于临床的药物数量其实并不多，而在为数不多的几类药物中，也都存在这样那样的问题，今天我们对这些药物不做评判，只做介绍，到底算不算特效药，还请大家自行评判。
注射型抗病毒药物说起注射型抗病毒药物，在疫情之初迅速获批的瑞德西韦，可以说是鼎鼎大名了。这个药物曾是吉利德公司开发的针对埃博拉病毒的药物，但由于临床效果不佳而被搁置，新冠疫情出现后，由于其表现出了良好的体外抗病毒作用，而被迅速获批并被应用。

从作用机理上来说，这个药物还是作用于病毒的RNA聚合酶，属于一种竞争型的核苷类抗病毒药物，这类药物能够抑制病毒的RNA聚合酶，从而达到抑制病毒复制的作用。在美国公布的临床数据中，这个药物对于抗新冠病毒显示出了一定的有效性，但在我国完成的一项临床试验对比研究中，瑞德西韦对比安慰剂并没有达到重症患者的显著临床改善。

在另一项样本人数较多的临床研究中，共招募了来自全球多个国家的1063名进展期或有肺炎表现的患者入组，初步数据分析结果表明，接受瑞德西韦治疗的患者平均恢复时间为11天，然而对照组恢复时间为15天。而在病死率方面，对照组的病死率为11% ，治疗组的病死率为8% ，由此可见，瑞德西韦在预防死亡风险方面只有轻微的改善。