网络上流传的“专家被病毒讨债”名单，为何屡遭辟谣却不止？( 二 ) _健康小知识

文章图片

文章图片
事实是什么呢？
很简单，陈可杰生前曾任百时美施贵宝临床试验运营部副总裁。
既非辉瑞公司的高管，也就更谈不上“不遗余力地推广辉瑞新冠特效药” 。
蒋华良院士的去世与新冠无关
12月24日，中科院上海药物所发布讣告，著名药学家、中国科学院院士、中国科学院上海药物研究所原所长、研究员蒋华良因病医治无效，于2022年12月23日15点54分在上海逝世，终年57岁。
蒋华良院士的去世引起了一些人的猜疑，于是“蒋华良院士感染新冠去世”的谣言开始传播。

文章图片
根据第一财经的报道，蒋华良院士的死亡原因与新冠无关，相关医院的结论为“心跳骤停” 。
谣言为何屡禁不止？
一则谣言里的六位逝者，有五位或被编造死因，或被编造身份。而所有的六位，都无一例外地被施以“被病毒精准讨债”的恶毒诅咒。
实际上，上述谣言并不新鲜，而是已流传了一段时间，虽被多方辟谣，却依然屡禁不止。
原因何在？
其实，在这则谣言的最后两段话中，造谣者的动机就已经昭然若揭了。

文章图片
一方面，造谣者用“病毒真的好有智慧”、“因果”这样充满恶意的措辞作为总结，表达了其对于疫苗及抗新冠药物研发者的极端仇视。
另一方面，造谣者给逝者冠以“疫苗专家”、“疫苗之王”、“辉瑞高管”这样或真或假的身份，显然是为了衬托出“疫苗和药物无效、药物研发者无能”的效果，其反智、反科学立场显露无疑。
最重要的是，他们对于当前的开放政策不满，于是试图通过谣言制造恐慌、搅乱公众对于新冠的正确认知，他们才能够趁机从中渔利。
造谣者的动机固然不难判断，然而可悲的是，这样只需稍稍搜索就可以查明真相的谣言，却不断被民众广为传播，这不得不让笔者对我国公民的科学素养产生忧虑。
据中国科协发布的资料，在2010年，中国公民的科学素养比例为3.27% ，经过了10年，到2020年，我国公民具备科学素质的比例达到10.56% 。
笔者认为，真实的情况可能并没有那么乐观。
对于谣言的鉴别能力，是一个人具备科学素养的基本体现之一。
自疫情伊始，各种谣言在国内各媒体平台此起彼伏。
“满纸荒唐言”常常被刷到爆屏。

文章图片
有理有据的科学辟谣却往往是“一把辛酸泪” 。

文章图片
这，也许才是真正能反映公民科学素养比例的最直观证据。
也是笔者坚持做科普的动力所在。
谣言不休，辟谣不止。
后记
【网络上流传的“专家被病毒讨债”名单，为何屡遭辟谣却不止？】一直有朋友劝我，做科普这件事，纯属费力不讨好，何必呢？
我也知道，在现阶段，科普确实是一项很艰难的工作。
熬夜查资料，通宵写文章，这些都不难。
写出来的文章没有多少人看，固然失落，也能克服。
难的是，你的一片赤诚，换来的却是污言秽语。

文章图片