法定符合说和具体符合说法定符合说和具体符合说的区别

文章插图

大家好,小联来为大家解答以上的问题。法定符合说和具体符合说的区别，法定符合说和具体符合说这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、在刑法理论中，在面对认定犯罪事实时，犯罪嫌人发生具体的事实认识错误，即行为人认识的事实与实际发生的事实不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，如何具体认定案件的具体情况。
2、针对处理这种情况，有两种学说；第一种是法定符合说：1.只要（认识到的与实际发生的）二者“在法定构成要件范围内”一致（符合）时，就成立故意，不必要求具体一致（符合）。
3、2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致，其程度超出了同一构成要件范围的，则对不一致的事实（对象·结果）不成立犯罪故意。
4、第二种是具体符合说：这种学说认为，如果具体不一致的，不成立构成要件故意。
【法定符合说和具体符合说法定符合说和具体符合说的区别】本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

法定符合说和具体符合说 法定符合说和具体符合说的区别

法定符合说和具体符合说法定符合说和具体符合说的区别