传播|在COVID-19大流行期间，拜访朋友很危险，来看看专业人士怎么解释( 二 ) 网络|隔离|感染者|疾病|商品和

在那些没有感染的人和感染者进行接触，感染率将迅速回升，就像在这种大流行的早期（社会隔离之前）那样。一切都取决于我们的行为，这就是网络流行病学的起源。根据与疾病相关的因素以及易感人群的其行为，科学家可以在各种情景下得出预期后果。

文章图片

图注：五周前，巴黎迪斯尼乐园仍然开放，许多顾客很可能感染了SARS-CoV-2病毒并将其传播给许多其他顾客和公园工作人员。如果每个人回去后拜访一个自己家庭之外的朋友， “涟漪效应”以同样可怕的方式增加这种疾病的传播。本月初，来自华盛顿大学的网络流行病学家小组进行了一项研究，旨在回答一个看似简单的问题：如果我在没有强制疏远的情况下仅出门在外的一个人来访，将会带来什么后果？
为了回答这个问题，他们从最现实的场景开始：模拟只有人与人之间的基本接触点会发生什么。在某种程度上这是不可避免的。卫生保健工作者必须与患者互动；食品服务行业的工人必须与客户联系；电源必须保持接通；堵塞的烟囱需要清除；互联网访问是一项至关重要的服务。不能完全避免人与人之间的联系。
即使采取了所有最佳的预防措施，疾病传播的风险仍然不可忽略，这一点可以通过大量因COVID-19病倒（甚至许多死亡）的医护人员来证明。

文章图片

图注：一组家庭之间的连接的网络流行病学地图，如果只允许进行基本联系接触。请注意，既有大量与其他任何家庭没有联系接触的隔离家庭，以及规模相对较小的最大接触网络。那是最现实的最佳情况：仅发生必要的联系点。即使在这种情况下，该病毒仍有一定的移动空间。医生、护士和EMT与患者相互影响；食品种植者、收割者和食品运输者都需要互动；水电服务需要继续等等。
这不仅是一对一的传播，而且即使只有基本的工人，潜在的疾病传播路径网络也会出现，其中最大的一条影响了多达26.5％的家庭。即使在这种最佳情况下，研究人员也注意到许多感染和死亡将不可避免。
坦白的说：由于这些接触，有些人将被感染，而另一些人将死亡。就这么简单。但是这些接触是如此重要，以至于我们作为一个社会愿意做出这种折衷。没有它们，除COVID-19之外，还有更多人会死于其他基本疾病：饥饿、冰冻、犯罪和其他疾病。

文章图片

图注：如果允许每个家庭中的每个人只能拜访一个家庭之外的一个人，那么与仅基本接触情况相比，网络的连通性将大大提高。由于所有这些基本接触仍然存在，很难理解为什么再增加一个接触，特别是如果它仅限于每人一人，甚至每户一个，会如此可怕。正如研究人员自己所证明的，他们通常从各种各样的人群中听到同样的问题， “仅仅与一个朋友见面真的有如此多的伤害吗？”
尽管这似乎是低风险的，特别是如果该家庭没有老人和免疫力低下的人员，这些接触的重要性比您直觉要重要的多。在不执行严格隔离措施的情况下甚至拜访一个人，包括：
让孩子们一起玩有老师或辅导老师过来，或居住在不同家庭中的两个成年人之间的亲密身体接触，可以大大增加许多家庭之间的接触联系，否则它们将被完全隔离。