疫苗|现有疫苗对变异株仍有效,“动态清零+精准防控”守关( 二 )


“国外的自然免疫、我国对外开放的要求等很多因素会使人们考虑 , 是不是要放弃‘动态清零’的策略?再加上现在大家认为变异病毒导致的死亡率和重症病例并不高 , 那么从理念上就会有所放松 。 ”李刚对北京商报采访人员表示 , “但我觉得 , 过去的防疫政策被证明是行之有效的 , 外防输入、内防反弹 , 动态清零的政策还不能放松 , 否则会对我们的生产生活造成比较大的冲击 。 ”
针对一些公众和学者提出奥密克戎变异株导致的新冠等同于“大号流感” , 梁万年指出 , 下此结论为时尚早 。 他表示 , “因为它的传播力、对人类健康的危害比普通流感要高 。 可能对某一个个体来说 , 感染后出现重症的概率在下降;但是放到群体来看 , 它的传播力快 , 短时间内感染率高 , 感染人群的绝对数大 , 重症和死亡的发生绝对数就会高 。 这对一个社会、一个国家来说 , 就是大的危害 。 ”
梁万年表示 , 动态清零有两层含义 , 一是理想状态 , 社会面没有病人 , 但新冠病毒的独特性决定了我们暂时无法做到;二是一旦发生疫情 , 可以快速识别处置 , 切断传播链 , 社会面总体上就会向动态清零逐渐迈进 。 如果不追求动态清零 , 社会面的传播就会持续性连接起来 , 形成规模性反弹 。
此前 , 国家卫健委副主任、国家疾控局局长王贺胜也曾指出 , “动态清零”的目标是追求以最低的社会成本 , 在最短的时间内控制住疫情 。 从成本效用来看 , 通过动态清零、精准防控 , 我国保证了绝大多数地区、绝大多数民众正常的生产生活 , 减少了因疫情带来的不便 , 乃至心理等健康问题 。
分类收治减轻医疗压力
未来一段时间 , 我国防控措施仍将从严 。 不过 , 在诊疗方面 , 针对不同病例将采取更有针对性的收治措施 。
最新发布的第九版诊疗方案显示 , 将对病例采取分类收治的方式 , 普通型、重型以及有高风险因素的患者集中收治到定点医院救治 , 其他的轻型病例和无症状感染者采取隔离管理 , 以减轻医疗资源压力 。
北京地坛医院感染性疾病诊疗与研究中心首席专家李兴旺介绍 , 奥密克戎造成短期内出现大量感染者 , 但是在临床上 , 这些感染者的症状相对较轻 , 也就是说90%以上的病人都是很轻的病例 , 只是一些上呼吸道感染症状 , 换句话说 , 这些病人是不需要住院的 。
“面对这样不需要住院但又有传染性的感染者 , 我们还要把他们集中管理起来 , 收治在医院里将会造成医疗资源浪费 , 感染者多了又会造成医疗资源挤兑 , 因此就有必要建立隔离点 , 把他们集中在隔离点进行隔离 , 由医务人员进行管理 , 这样既有利于病人健康恢复 , 也有利于疾病传播的控制 。 ”李兴旺表示 。
国家卫健委医政医管局局长焦雅辉介绍 , 对病例采取分类收治的方式 , 这样更加突出了科学精准 , 目前各地基本上采用的是建设方舱医院来收治轻型病例和无症状感染者 。
与此同时 , 各地也将保障特殊群体的就医服务 。 在3月20日召开的北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第295场新闻发布会上 , 就再次强调 , 重点做好急危重症患者、孕产妇、新生儿、肿瘤患者、肾功能衰竭患者等特殊群体和慢性病患者医疗服务保障 , 实现医疗服务和院感防控两不误 。
在就医方面 , 卢女士还有困扰 , 她对北京商报采访人员表示 , 其所在地区要求黄码、绿码人员分别集中到指定医院治疗 , 但不同医院的诊疗水平存在差异 , 有些医院没有患者所需要的药品 , 这就导致病人虽然可以顺利地进入医院 , 但却无法治疗 。 她建议能够有更方便合理的措施 , 保障患者就医需求 。