空调|《自然》子刊：空调续命，有了科学依据！中科院团队用两种小型恒温动物揭示，体温是比代谢率更重要的寿命决定因素丨科学大发现中科院|环境|科学|体温|研究

奇点糕对三次疫情的印象比较深刻，分别是小学时的非典、初中时的甲型H1N1流感、以及现在的新冠。
每次疫情来袭，体温都会成为大家的重点关注目标。可奇点糕一直有个疑惑——记得小时候测体温时以37℃为标准，可现在到37℃好像都有些警惕？（腋窝超过37.3℃为发烧）
奇点糕去查了查，人类整体体温还真是在改变。
19世纪时，德国医生Carl Wunderlich从25000名患者中获取了数百万个腋下温度的数据，将人类平均体温定义为37°C 。而近十几年来的大量研究表明， 37℃该翻篇了，人类平均体温已降到36.6℃ 。同时还发现，现在咱活得越来越长，或许也与体温降低相关[1-5] 。
这次，温州大学的赵志军教授团队与中科院深圳先进技术研究院（SIAT）的John R. Speakman教授合作研究表明，与另一个衰老关键因素——代谢率相比，体温对寿命的影响更大[6] 。
他们用两种恒温动物证明，与长期生活在21℃的低温环境下相比，长期处于32.5℃的高温环境下会使代谢率降低40%、体温升高0.5℃ ，而寿命要短20%-40% 。如果在高温的情况下保持通风，也能起到降低体温、延长寿命的效果。
文章于近日发表在《自然·代谢》期刊上。

文章图片

论文首页截图
代谢率对寿命的影响，简单来说就是活得快、走得早。
这个说法最早来自于Max Rubner和Raymond Pearl提出的“生命速率”假说（Rate-of-living theory），他们认为，对于哺乳动物来说，代谢率越低寿命越长，代谢率一高寿命就变短[7,8] 。随后也有理论或研究补充道，代谢率低是通过减少氧自由基的产生来延缓衰老速度的[9,10] 。
可是，人们也发现哪里有些不对劲儿。就拿运动来说吧， “生命在于运动”可不是一句空话，大量研究石锤，运动能提高代谢率，并给健康寿命带来极大的益处。 “生命率理论”此时似乎说不通了。
这时候科学家们意识到，通常情况下，机体代谢率和体温是同步甚至是同向变化的。
比如说，在具有抗衰延寿功效的卡路里限制（CR）饮食中，不仅小鼠或人类的代谢率会降低，体温也降低，因为降低体温可以减少能量消耗，从而更进一步限制能量摄入的需求[11] 。
对此，科学家们不禁好奇，是不是该将代谢率或体温这俩好兄弟单拎出来，让它们好好掰头一下，看哪个对寿命的影响更大。
于是，赵志军团队和John R. Speakman团队设了个巧局，以区分代谢率、体温这两种因素对寿命的影响。
他们将黑线仓鼠从小养在32.5℃或是21℃的环境中。结果发现，32.5℃组比21℃组仓鼠的平均体温高0.5℃ ，平均代谢率低40% 。从寿命上来看，与生活在20℃环境下相比，32.5℃组仓鼠活得更短，雌性仓鼠平均寿命降低28.2%、雄鼠降低40.9% 。
而当给高温下的鼠鼠们吹吹风时，事情出现了反转。
研究团队将仓鼠从小养在32.5℃的环境中，并附赠小型风扇进行通风（32.5℃+W组）。结果显示，通风能够降低体温但不能改变代谢率， 32.5℃+W组的体温与21℃组相近，而代谢率则与32.5°C组相近。
这时候再对比三组仓鼠的寿命，研究者们发现，与32.5℃组相比，32.5℃+W组雌鼠、雄鼠的平均寿命分别增加27.9%（833 vs 1066天）和78.9%（711 vs 1271天）。但 32.5℃+W组和21°C组的平均寿命没有显著差异。
也就是说，对于32.5℃+W组仓鼠来说，降低体温挽救了高温环境对寿命的负面影响。