变异株Omicron BA.2.的传播发生大变化 学者提三个建议

变异株Omicron BA.2.的传播发生大变化 学者提三个建议
文章图片
文/张玉蛟终身教授美国肿瘤生物学博士 , 资深执业医师 , 凤凰网《肿瘤情报局》特约专家龟兔赛跑 , 这次谁赢?上一次 , 乌龟以持之以恒的勇气和毅力赢得了胜利 。 但条件是 , 兔子跑跑停停 , 中途还睡着了 。
2020至2021年 , 中国以持之以恒的严格社交隔离 , 达到COVID-19的动态清零 , 为中国赢得了宝贵的时间窗口 。 在这段时间里 , 疫苗研制成功并广泛接种了 , 病毒药品也研发成功并批准上市了 。 而达到过去动态清零这个良好效果的另外一个条件 , 是COVID-19Omicron变异之前的原始病株 , 它们的传染性与现在的OmicronBA.2.相比较弱 , 潜伏期也较长(5-7天) 。
同时 , 患者潜伏期病毒携带量不足以导致高传染性 。
也就是说 , 它传给别人后 , 别人要停几天才会传给下一个人 。 同时 , 传染期与症状出现的时间高度相关 , 容易察觉 。 这使得核酸检测能足够快地发现早期的有传染性的患者 , 从而跟踪追击 , 一网打尽 。 变异株Omicron BA.2.的传播发生大变化 学者提三个建议
文章图片
然而 , 变异株OmicronBA.2.却不一样了 。 它的传播不再停留 。 一旦被感染 , 头三天就会产生大量的病毒并开始快速在人群中传播 。
不仅如此 , 绝大部分传播者是无症状感染者 。 他们在不知不觉中以较快速度将病毒传给他人 。 更糟糕的是 , 当对他们进行核酸检测时 , 他们中的相当一部分人可能已经转阴了 , 从而无法追溯源头 , 也就无法追踪他们到底传给了谁 。
于是 , 大规模的核酸检测可能总是只能找到部分的感染者 。 这给动态清零带来了极大的挑战 。 可以断言的是 , 面对OmicronBA.2. , 目前严格的动态清零方法只会减缓传播速度 , 但己经阻止不了传播 。 并且 , 大规模人群聚集的测试 , 可能造成新的传播途径 , 并造成交叉感染 。
同时 , 集中隔离密切接触者和无症状或者轻症状感染者 , 也会造成新一轮的交叉和重复感染 。 还可能产生不同病毒突变株的共同感染 , 引起新的突变病毒株 。 而大规模的封城、封区 , 会带来越来越多的次生灾害 , 延误其他急症和重症患者的诊治 , 造成无辜生命的丧失 。 而且 , 经济损失和停顿 , 会引起潜在的社会不安 , 甚至动荡 。 变异株Omicron BA.2.的传播发生大变化 学者提三个建议
文章图片
我建议:
1.允许并承认一部分人自我采样检测的结果 , 允许无症状和轻症患者的居家隔离 。 这将会有效地减少交叉、重复感染 , 并避免不必要的心理、生理和生活的恐慌 。 更重要的是 , 集中医院资源用于重症患者的医治 , 才能有效缓解医疗资源的挤兑 。
2.尽快对高危人群接种疫苗加强针 。 启动由WHO批准的mRNA疫苗 , 用于医务人员和老年人加强针的自愿接种 。 变异株Omicron BA.2.的传播发生大变化 学者提三个建议
文章图片
3.任何时候 , 保持急诊室开放 , 维持重症心血管疾病、癌症等诊治 , 减少次生灾害 。 世界上不是只有COVID-19一个病 。 当我们尽力去减少COVID-19的病逝的同时 , 别忘了中国平均每天都有近3万人死于其他疾病 。 我们接受不了每天有上千人死于新冠 , 但是却能接受每天3万人死于其他疾病?!
变异株Omicron BA.2.的传播发生大变化 学者提三个建议
文章图片
龟兔赛跑 , 这次兔子越跑越快了 。 庆幸的是 , 对于接种了有效疫苗的人 , 尤其是接种了COVID-19加强针的人 , 越来越多的数据显示 , COVID-19Omicron的致病性和病死率已经比原始株降低了很多 , 并与一年一度流感的病死率越来越相似 。