病毒|我们为什么要努力实现“动态清零”?RNA病毒专家这样说

浦东、浦西相继实行封控管理已有一段时间 , 目前上海的疫情防控形势依然严峻 , 何时能做到社会面清零实现“解封”仍未可知 。 为什么我们要努力实现动态清零?作为一名长期从事RNA病毒及神经疾病研究的医学专家 , 同济大学医学院院长郑加麟教授给出了三点理由 。
“第一 , 中国14亿多人口虽然大部分人都接种了疫苗 , 但还有6000万到8000万的老人没有接种疫苗 。 ”郑加麟教授例举了自家情况 , “像我在外地的父亲80岁 , 他接种了第一针 , 我的母亲并没有接种 。 我的岳父岳母都是90岁 , 他们也还没有打第一针疫苗 。 当然 , 老年人疫苗接种率不高 , 其中有多种原因 。 ”
在上海 , 大部分接种疫苗者集中在相对年轻群体 , 很多疫苗的研究数据也来自于年轻群体 。 从上海这轮疫情来看 , 目前的感染者大多是轻症或者无症状 。 “没有接种疫苗的老人被感染后会怎么样 , 我们没办法完全排除重症的可能性 。 反过来这也提醒我们 , 需要尽快提高老年群体疫苗接种率 。 ”郑加麟教授表示 , “这是我个人认为 , 从科学上来讲 , 目前我们还需要坚持动态清零的主要原因 。 ”
上海是一座老龄化程度比较高的城市 。 以虹口区为例 , 60岁以上的上海户籍人口占到40%左右 。 “我们没有办法让老人 , 尤其是那些没有打过第两针、第三针的老人去冒这样的风险 。 ”在郑加麟教授看来 , 这是他认同上海坚持动态清零的第二个理由 。
第三 , 奥密克戎究竟会对老年人的神经系统带来怎样的长期影响 , 还需要去研究 。 2020年 , 《JAMA Neurology》杂志曾发表过一篇研究文章 。 华中科技大学胡波等团队对214位武汉感染新冠患者进行研究 , 其中有88位(41.1%)为重度患者 , 有126位(58.9%)为非重度患者 。 研究发现 , 严重的新冠患者通常具有神经系统症状 , 表现为急性脑血管疾病 , 意识障碍和骨骼肌症状 。 研究指出 , 对于新冠肺炎患者 , 除了呼吸系统症状外 , 医生还应密切注意神经系统表现 。 郑加麟教授说 , “200多位病人里 , 有40%左右的病人感染新冠以后有神经精神系统的症状 , 这个比例还是比较高的 。 ”
【病毒|我们为什么要努力实现“动态清零”?RNA病毒专家这样说】“在这种情况之下 , 在这么多老人没有接种新冠疫苗或没有接种第二、第三针的上海 , 现阶段我们更应该坚持动态清零 。 ”郑加麟教授说 , “当然 , 清零的代价是很大的 。 随着疫情的发展 , 未来我们应该进一步加快探索更优化的防控措施和替代办法 。 ”
郑加麟教授坦言:“这件事在科学界、医疗界 , 在各个阶层都有不同的讨论 , 有很多不同的声音 , 我的不成熟观点也是仅供大家探讨 。 大家可以多想一想 , 站在长三角、整个中国社会的角度和中国老龄化社会的角度 , 可能会考虑得更多一点 。 ”郑加麟教授表示 , “去想一想自己家的爷爷奶奶、爸爸妈妈 , 可能会更理解现阶段上海为什么要坚持动态清零 。 ”