连花清瘟引争议？和心脏支架遭质疑一样，真的能让患者获益吗

一种药品或治疗方法是否有用，就要抛开经济账，看看它能否真的能让患者获益？
连花清瘟对于日常感冒的疗效有目共睹，但是对于新冠的治疗效果却在网络中引发了激烈的争论。我们只有当一切回归平静后，通过大规模的临床试验结果才能看到真相。
这就如同长期广受质疑的心脏支架，在降价之前，单价高达1-2万元/枚，我国2020年植入支架就超过145万枚，相当于1个患者植入了1.5枚支架！很多患者质疑：我的支架是否真的有必要下？

文章图片
但是，从2021年开始，心脏支架已从上万的价格降至700元左右。如果支架植入是经济效益驱使的产物，使用数量本应下降才对，但出人意料的是， 2021年支架的使用数量不降反升，达到210万枚，销量猛增45% ，远超过去10%的年均增长率！
由此可见，支架的降价反而让更多经济条件不好、但亟需支架治疗的冠心病患者获益！
支架对心脏病患者究竟是利大于弊，还是弊大于利？我们可以用“两个可以，两个不能”来概括：

文章图片
一、两个可以
1.可以迅速改善症状；
植入支架可以直接扩张狭窄血管，恢复正常心肌供血，患者心绞痛症状即刻得到缓解，日常体力活动下也不会诱发，生活质量明显恢复。
2.可以提高生存率；
突发急性心肌梗死，接受急诊支架治疗是最有效的“救命”手段。据数据统计，急性心梗保守治疗的死亡率高达40% ，而接受介入治疗后可以降至5%以下。

文章图片
二、两个不能
1.不能逆转疾病进展；
支架只能扩张植入处的狭窄病变，但无法逆转整个冠状动脉粥样硬化的过程。所以，支架植入后只是症状改善，并不意味着病好了，需要通过控制高血压、糖尿病、高血脂才能从根本上抑制狭窄斑块的进展。
2.不能替代药物治疗；
药物治疗是冠心病治疗的基石，它不仅可以抑制冠状动脉狭窄病变的进展，还可以保护支架、预防支架内再狭窄。

文章图片
【连花清瘟引争议？和心脏支架遭质疑一样，真的能让患者获益吗】我是心血管内科张医生，如果喜欢我的科普文章，就请点赞吧！还可以转发把这篇文章分享给身边有需要的朋友哦！关注我还可以看到更多关于心脏病的健康知识！