疫情|动态清零和零感染有何区别?面对病毒新特点,如何落实早发现?

国务院联防联控机制4月19日
在北京召开新闻发布会
介绍从严从实抓好
疫情防控工作有关情况

疫情|动态清零和零感染有何区别?面对病毒新特点,如何落实早发现?
文章图片

会上 , 中国疾控中心
流行病首席专家吴尊友
就市民朋友关心的
多个问题进行了解答
让我们一起来看
01
动态清零和零感染有何区别?现阶段为何选择动态清零?
动态清零与零感染有着本质的区别 。 动态清零是指对于发生的新冠疫情 , 发现一起、消灭一起 , 既不让新冠病毒在疫情发生地流行 , 也防止病毒传播扩散其他区域 。 动态清零不追求零感染 , 但要实现消灭一起疫情 , 又要求在疫情发生地及时阻断传播 , 没有新的感染发生 。 换句话说 , 不要求全国在某个时刻无新冠感染 , 但对于每一起发生的疫情 , 都要求在较短时间内将其控制 。
一个人感染新冠病毒后 , 在经过1~2天的病毒复制增长后出现排毒(即核酸检测阳性) , 并持续排毒约7~12天 。 新冠病毒只有不停地在人间传播 , 才能维持其生存 。 如果感染者在超过其最长排毒时间 , 还不能将病毒传播给其他人 , 病毒就会被人体免疫功能消灭 。 把一起疫情中的所有感染者发现出来 , 采取物理隔离方式阻止其传播 , 并保持一个最长排毒时间不传染给其他人 , 病毒就在疫情所在地被消灭 。 因此 , 疫情发现越早 , 疫情规模越小 , 就越容易做到动态清零 。
在没有本地的持续传播新冠疫情、且本地新冠疫情主要来自境外传入的情况下 , 动态清零策略是最佳选择 。 湖北保卫战、武汉保卫战后 , 我国发生的新冠疫情本地传播 , 主要都是由境外输入引起 。 过去两年多的防控实际证明 , 对于输入性聚集性新冠疫情 , 我们能够做到发现一起 , 消灭一起 。 “动态清零”就是以最小的社会成本投入 , 获得最大的社会效果 , 符合我国的防控实际 , 是我国防控策略的最佳选择 。
02
从这轮全国疫情的形势和特点来看 , 在接下来的防控中 , 请问在提前准备和储备方面 , 给各个地方有哪些提醒呢?
我们对新冠病毒的认识还是非常有限 。 未来新冠病毒变异及疫情发展方向非常复杂 , 既有可能向传染性增强、致病性减弱方向发展 , 也有可能向传染性和致病性都增强的方向发展 。 在未来的新冠防控方面 , 有四个方面提醒 。
一是要从思想上做好与新冠长期斗争的准备 , 我们需要增强战胜疫情的信心 , 但是也不要被那些过于乐观的疫情终止的信息所蒙蔽 。
二是要提高防控能力 , 特别是对可能出现的规模化的新冠疫情 , 要有预判能力、有规避出现规模化疫情的能力 。
三是要进一步加强新冠疫苗接种工作 , 特别是对于老人和有基础性疾病的人 。 疫苗接种是新冠防控的基础性工作 。
四是要准备迎战可能发生的规模化新冠疫情 , 包括人员队伍保障;有能力短、频、快地完成疫情涉及辖区内全员核酸检测;扩建医疗设施 , 确保能接收短期内出现的感染者人数暴增而产生的医疗服务需求;扩建方舱隔离设施 , 确保无症状感染者和轻症病例能集中隔离观察;做好其他医疗救治资源的储备 。
03
由于变异病毒的新特点给疫情防控工作带来了一定的挑战 , 特别体现在早发现上 。 所以我们想请问 , 面对病毒的新特点 , 我们应该如何落实早发现呢?
“早发现”是能否有效成功控制新冠疫情的关键 。 根据疫情特征 , 我国采取“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针 。 我国的疫情是境外输入引发的本土传播 , 变异的病毒也是从国外输入 。 因此 , 对于变异病毒的“早发现”来说 , 最理想的是把疫情堵在国门外 。 为此 , 我们采取两项措施 , 一是强调入境人员的隔离观察 , 以便及时发现境外输入的病例;二是强调涉及境外冷链或货物运输的人每日监测 , 及时发现“物传人”以及随后的“人传人” 。 这两项措施 , 都旨在将境外输入的疫情 , 发现在输入病例的第一代 。