铝合金电缆性能指标与铜电缆的区别

由于铝具有不错的导电性能, 所以从1960年代起, 北美就开始使用铝电缆, 刚开始与高压架空线一样, 使用纯铝材料, 后来才广泛使用8000系列铝合金材料 。
1、铝合金电缆材料的由来
在1965-1971年期间, 美国一些采用纯铝芯电缆的建筑火灾事故频发 。 通过分析, 其主要原因是没有为铝芯电缆设计专用的连接器, 而是直接采用了铜芯电缆的连接器, 导致铝线与插座或开关之间发生松弛、微观损坏、起弧, 使接触电阻增大发生过热而引发火灾 。
为了扭转这个局面, 北美电缆业界从电缆产品和连接器几个方面进行了改进, 采取了以下措施 。
在材料方面;美国南线、加拿大铝业发明了8176、8030等8000系列铝合金, 提升了蠕变性能;
  在电线连接方面;采用多种方法, 改进连接性能, 包括使用镀锡端子、在铝线和铜端子间增加特殊垫片、连接点涂敷抗氧化剂、设计专门的插座等;
在标准方面;通过美国UL公司, 以及美国国家防火委员会(NFPA)的试验, 1985年, NEC电气规定在2000V以下某些类型电线的铝导体应采用8000系列铝合金 。 1988年, 美国材料和试验协会(ASTM )颁布了B800标准, 将6种牌号的8000系列铝合金列入电缆导体标准(注) 。
从美国发展铝合金电缆的历史看, 有以下几个特点;
一是因纯铝和铜连接端子的问题, 导致一些事故发生;
二是8000系列铝合金, 是在纯铝材料基础上开发的一种新型号, 主要目的是提升普铝电缆的蠕变性能, 主要是为了解决接头端子出现的问题 。
三是1985年美国电气法规规定在2000V以下某些类型电线的铝导体应采用8000系列铝合金 。 可见在美国, 铝合金电缆从来也没有进入到中压领域, 而只是在低压部分领域适用 。
四是从1988年颁布B800标准算起, 截至目前为止, 美国铝合金电缆使用的历史不到30年 。
2、8000系列铝合金的性能

铝合金电缆性能指标与铜电缆的区别

文章插图

铝合金电缆性能指标与铜电缆的区别

文章插图

从上述两个铝合金标准表中可以看出, 1350电工纯铝, 属于纯铝, 其含铝量为99.50%;8000系列铝合金, 属于其他合金系列, 其铝含量超过98%, 加入Si Cu Fe Me 等微量元素, 总计1%-1.5% 。 这也就是说8000系列铝合金只是在纯铝基础上, 加入一点微量元素, 目的是改善铝的蠕变性能, 用于制造铝合金电缆, 并没有改善铝的其它使用性能 。
因此, 相对1000系列纯铝来说, 8000系列铝合金的性能没有根本性提升, 只是在抗蠕变方面有了一些改进而已 。
3、8000系列铝合金的抗拉强度比纯铝差
通过铝合金产品标准的指标可以看出, 8000系列铝合金的机械抗拉强度比纯铝低30%, 比铜低100%以上, 所以从这个指标来看, 采用8000系列铝合金的电缆, 如果在施工中处理不当, 容易导致断、裂痕迹出现, 而这种断、裂痕迹, 无疑是电缆稳定运行中的一大隐患 。
铝合金电缆性能指标与铜电缆的区别

文章插图

【铝合金电缆性能指标与铜电缆的区别】4、各种材料电缆的性能综合比较
通过产品标准指标, 可以综合比较铝合金电缆、纯铝电缆与铜电缆的性能 。
在导电性方面, 铜材料最好, 纯铝次之, 8000系列铝合金不如纯铝 。
在断裂延伸率/柔软性方面, 铜材料最好, 8000系列铝合金次之, 纯铝不如8000系列铝合金 。
在抗拉强度方面, 铜材料最好, 纯铝次之, 铝合金比纯铝差30% 。
在耐腐蚀性方面, 也是铜材料最好, 纯铝次之, 铝合金也不如纯铝 。
铝合金电缆性能指标与铜电缆的区别

文章插图

5、结论
通过性能比较, 可以看出, 使用8000系列铝合金制造电缆, 比纯铝制造电缆, 只是在抗蠕变性和断裂延伸性方面有提高, 其它方面的性能不仅没有改善, 甚至还不如纯铝材料 。 由于8000系列铝合金的价格高于纯铝, 所以是否可以考虑使用纯铝, 替代8000系列铝合金作为制造电缆的材料 。
铝合金电缆与铜电缆相比, 各项使用指标都弱于铜电缆, 因此铝合金电缆要全面替代铜电缆是不现实的 。
总的来讲, 铝合金电缆的开发, 在铜电缆和纯铝电缆之外, 为用户提供了第三种选择 。 但从我国电力体系的实际情况看, 系统复杂性越高, 带来的是风险加大、维护成本上升, 备品备件增加 。 综合考虑这些因素, 欧盟国家采取了比较现实的政策, 规定电缆就采用铜和纯铝材料, 而不使用铝合金材料, 这种系统性选型的思考方法, 是否值得我们思考呢?
(注)数据来源:美国消费者产品安全委员会1974年对多个州市做的火灾调查 。