读万卷书下一句是什么:“读万卷书不如行万里路”,你觉得对吗?( 二 )


但这句话也有其不足之处,它过分强调了“行万里路”的作用,而削弱了“读万卷书”的重要性 。因为任何书本知识本身是来自于社会的,每一本书就是作者从社会实践中总结出来的 。一个人,从出生来到这个陌生的世界,任何东西都是从学习开始的,包括说话的语言、做事接触的人和事,读书学习是前提,如果从小不读书、没有知识和文化,长大了走上社会,即使“行万里路”又能如何?还是要回到读书和学习知识中来 。
比较鲜活的例子,孔子当年虽然周游列国,但他除了讲学传道,却并没有做过任何其它的职业,他始终坚持“万般皆下品,唯有读书高的”的主张,他的学识也主要来源于著书立说之中;再者就是德国古典哲学之父康德,他的一生都是在学校度过的,他到过最远的地方也只是在一百公里以内,但他写出的三大批判哲学著作却影响整个欧洲哲学史,成为近现代哲学的开山鼻祖 。
我个人认为:“读万卷书”在前,“行万里路”在后,二者不可偏颇!“不如”二字太过于功利性,传达的不够准确,二者是不同时期的两个概念,并没有主次强弱之分 。
名人文化郭大哥|喜欢的话请多点赞和转发——多谢粉友支持!