聊天的四个误区 避开这些误区解决80%的尬聊问题

聊天的四个误区 避开这些误区解决80%的尬聊问题

记得每次路过小公园,总能看到大爷大妈们互相“推销”着自己的儿女 。
大妈这边说:我家姑娘模样周正,本科毕业,知书达礼,孝顺着呢 。
潜台词:夸女儿不着重于外貌,更侧重内涵的夸奖,更能烘托自家女儿的好 。
大爷那边说:我家小子模样周正,事业有成,有责任心,也孝顺呢 。
潜台词:夸儿子也不强调外貌,更侧重内涵的夸奖,更能烘托自家儿子的好 。
然后这两位互相看了看手中的照片,心照不宣,笑呵呵的继续谈了下去 。
大妈这边说:毕竟是姑娘家家的,到现在还是有些孩子气 。
潜台词:其实是指女儿有“公主病”,淡化矛盾,淡化严重性 。
大爷那边说:这有啥的,我家那小子可是很有担当呢!
潜台词:儿子有点儿大男子主义,只是更偏侧于责任心,淡化矛盾 。
......
对于大爷大妈的谈话只能感叹一声,姜还是老的辣啊,哪像年轻人聊天都不会 。
怀带着对大爷大妈聊天艺术的尊敬心理,回来后突然想到前段时间挺有热度的相亲事件 。


闲着也是闲着,就来把这件事情复盘一下,看看这其中到底是咋个回事 。
这件事情回忆一下就是:
1. 26岁的沈秋(女)和网聊一个月的相亲对象徐先生打算——线下奔现 。
2. 赴约时沈秋特地的一身名牌(LV包、卡迪亚手表、古驰腰带以及某名牌项链) 。
其目的是想让对方知道自己过得不错,能够经济独立 。
3. 在吃完这顿饭后,男方留言称:“配不上你,养不起你 。”随后便将她拉黑 。
4. 沈秋事后表示后悔,因为自己的一身名牌都是借的,其实自己一月工资只有4500左右 。
5. 现在沈秋被男方当成了拜金女,想着把这件事发到媒体希望能够解释清楚这件事情 。
事情是这么个事情,大家的评论也着重于沈秋不应该打肿脸充胖子,穿一身名牌去相亲 。
面对网友一致diss沈秋肤浅,其实我还蛮同情这个女孩 。
先生把自己唯一的LV包给找了出来 。
又找同商场、其它专柜的女同事,好说歹说借来了卡迪亚手表及一款大牌项链 。
最后,又找表姐借来了她的古驰腰带 。
这般全副名牌的架势,确实引起路人极高的回头率 。
却让她喜欢的这个男人——徐先生沉默了 。
这能不让徐先生沉默吗?
沈秋这一身名牌价格不菲,动辄都是一串零的价格!
再想想看沈秋的工资水平只有4500左右...
那么这副扮相不明摆着告诉人家:“我虚荣、爱名牌、你得养我!”
那男生还不得想着:“养不起、养不起、养不起”啊?
这相亲自然就凉凉了 。
为什么会同情她呢,因为从她这一系列操作里,不仅看出了她想让自己在相亲时看起来更体面;
也侧面看出她确实非常重视和徐先生的第一次见面,想给对方留下一个光鲜亮丽的形象 。
初次见面,这第一印象当然重要的 。
但重要归重要,操作上绝对不能用力过猛!
在相亲或约会时候只需要干净整洁,大方得体,不出错就是最好的效果 。
像沈秋这样的用力过猛,那绝对是错误典范了 。
煞费一番苦心,结果吓跑心爱的男人 。
但反过来看:
这件事上,男方(徐先生)的表现就完全O几把K,没有任何纰漏吗?
显然不是!
男生的问题十分明显:
1. 放弃得太草率
作为一个成年人是,要知道谋定而后动啊 。
即没有正面或侧面的询问,也没有给女生任何解释的机会;
就直接将女生拉黑,这样对待感情的态度显得格外轻浮,也略失了风度和礼貌 。