表见代理的构成要件

文章插图
大家好,小跳来为大家解答以上的问题。表见代理的构成要件这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、表见代理的构成要件(一)、代理人的行为属于无权代理且本人在裁判前对无权代理行为不追认。
2、所说无权代理是指实施代理行为时无代理权或对于所实施的代理行为无代理权，如果代理人有代理权，则属于有权代理，不发生表见代理的问题。
3、表见代理属于广义的无权代理，因此只能在代理人应没有代理权而进行代理行为的情形下发生。
4、如果代理人具有合法的代理权或者本人曾经向第三人表示其已向代理人授权，无论本人的授权是否明确，代理人的行为都构成有权代理，而非无权代理。
5、一般来说表见代理主要是因为无权代理行为而产生，它是指行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后所从事的无权代理行为。
6、(二)、表见代理应当符合代理的表面要件，即表见代理人须以被代理人的名义进行活动，与相对人缔结民事关系。
7、表见代理作为代理的一种，它就应当符合代理的表面要件。
8、否则，则不称其为代理，而是表见代理人与相对人之间形成的民事法律关系，只对缔约双方存在法律效力，不及他人。
9、(三)、表见代理人与相对人的民事行为，须具备成立的有效要件，即行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违背法律或者社会公共利益。
10、如果表见代理人与相对人的民事行为欠缺成立的有效要件，那么该行为从一开始就不产生法律效力，又怎么能转嫁到被代理人身上呢?又何从谈起被代理人承受该代理行为的法律效果呢?(四)、客观上须有使相对人相信表见代理人具有代理权的情形，并能够使相对人在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认识。
11、相对人作为该行为的相对方，其目的应是追求通过表见代理人从被代理人处获得该民事代理行为的法律效果。
12、这就说明相对人在主观上是相信该民事行为是有效的，该代理人是有代理权的。
13、而相对人之所以会与该代理人为民事代理行为，其必然要求该代理人与被代理人之间存在着一种使其对该代理人的代理权达到内心确信程度的事实上或法律上的联系。
14、只有这样，法律才有必要设立表见代理制度来赋予相对人向被代理人追求民事代理行为法律效果的权利。
15、(五)、相对人须为善意且无过失，即相对人不是明知行为人没有代理权而仍与之签订合同，也不是由于自己疏忽大意，缺乏应有的谨慎而轻易将没有代理权的行为人认作有代理权的人，而是有正当理由相信行为人有代理权或尽了充分的注意，仍无法否认行为人的代理权。
16、如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为;或者相对人应知道他人为无权代理却因过失而不知，并与其实施民事行为的，就失去了法律保护的必要，故表见代理不能成立。
17、一般而言，代理关系中的相对人应对代理人有无代理权加以慎重的审查。
18、相对人在主观上必须表现为善意以体现民法的公平。
19、诚实信用原则。
20、并表现为无过失，以更好地保护在这场交易中处于弱势的被代理人的合法权益。
【表见代理的构成要件】本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。