雇佣兵是什么意思:美军的现役组装力量已经很强大了，为什么还雇佣“雇佣兵”呢 _雇佣兵是什么意思

美军的现役武装力量确实很强大雇佣兵是什么意思，要养活这个庞大的武装力量进行战斗可要花很多钱，去雇佣雇佣兵则可以降低成本；另外正规部队不好做的事情，雇佣兵却可以去做，比如脏活。我就从成本跟脏活两方面去分析雇佣兵对于美国的好处。

文章插图

文章插图
一、节约成本。

文章插图
让我们先看看上世纪那场发生在越南的战争美国付出了多少代价。美国大兵为此付出了近6万人的生命，还有30万的伤兵。美国大兵战死之后，美国政府会付出高昂的抚恤金，一个普通士兵大概在100万美金左右，这其中包括50万的保险、20万的军队补贴、还有政府给士兵家庭的补助，这些加起来大概100万美金。除了这些阵亡的，还有伤兵政府也要养着，就拿越战伤兵来说，美国政府到现在每年都要支付十几亿美金来养活他们。
除了越战之外，美国还发动了无数次战争，代价最大的就是阿富汗战争，直到现在美国大兵仍然在阿富汗战斗。死一个，美国就得拿出来100万；伤残一个，美国就得养活他一辈子，这些都是钱啊。而如果雇佣雇佣兵，则可以免除这些抚恤金，雇佣兵死亡或者伤残与美国政府无关，美国政府只需要给雇佣公司支付雇佣金就可以了，不需要养活那些伤兵。这样就会节约很多成本。
另外美国大兵执行任务的时候，都需要配属各种武器装备，携带各种弹药，这些都需要政府来买单。而雇佣兵，则需要自带武器弹药，这样以来美国政府又省了一笔军费开销。
再一个如果在战争当中美国大兵伤亡过多的话，美国总统的日子并不好过，美国政府也会面临巨大的压力，而雇佣兵阵亡则不会有这些麻烦。
二、脏活、背锅
“送死你去，背锅你来”，最能诠释这句话的大概就是雇佣兵了。最明显的例子就是伊拉克战争。伊拉克战争中美国起用了大批雇佣兵。在某些时候，正规军反而束手束脚，要遵循各种规章制度；而雇佣兵没有所谓的道德束缚，完全就是拿钱办事，手段残忍，残忍的手段有时候能更快的解决麻烦。奥巴马执政的时候，有大量的雇佣兵在阿富汗和伊拉克阵亡，阵亡人数一度超过了美国正规军。而现在这种趋势愈演愈烈，不仅仅是美国，也包括俄罗斯，在战争当中伤亡最惨的就是雇佣兵，甚至战死的雇佣兵会是正规士兵的数倍。
再者由于雇佣兵高昂的工资，吸引了大批的退伍特种兵的参加，这些人都身经百战，战斗力并不低于正规士兵。如今的私人安保公司很多都是由退伍军人成立的，他们都会招募那些经验丰富的老兵，再配上精良的武器装备，没有所谓的道德束缚，在作战的时候反而更加灵活。就拿美国黑水公司为例，他就是由退伍的海豹突击队的成员成立的。在伊拉克战争的时候，他们的成员享有不受法律制裁的特权。他们经营的业务也非常广泛，除了安保工作，还有军事训练、后勤保障、军犬训练等等，甚至承包一个国家的安全防卫之职。
总之国家不好出面的时候可以交给雇佣兵来做，反正拿钱办事，不需要过多的擦屁股。因此现在的美国越来越依赖雇佣兵
我是铁血军史1927，感谢您的关注与支持！
要回答这个问题，首先应弄明白什么是雇佣兵。雇佣兵是一种特殊的武装人员，他们受顾于某个国家或某个组织，为了利益参加某次冲突或战争的人。雇佣兵参战的目的只有一个:为了金钱。只要对方出价足够高，他可以受雇于任何人。

文章插图
雇佣兵所谓的法律地位，实际上就是雇佣兵一旦被俘，会享受什么样保护的问题。因为雇佣兵一旦战争结束，拿到钱，平安的回到自己国家，就不存在法律地位问题。
【雇佣兵是什么意思:美军的现役组装力量已经很强大了，为什么还雇佣“雇佣兵”呢】

文章插图
我们再来搞明白《日内瓦公约》保护的是哪些人。按照日内瓦公约的规定，战俘是属于交战双方国家的士兵，也就是两个国家打仗，只有这两个国家的士兵才是战俘。其它一方不算战俘。

文章插图
明白了以上规定，您的问题就很好解答了。雇佣兵由于是受顾于某个组织，为了钱只会为委托方服务，属于无国界兵种。因此，雇佣兵不能算作真正的士兵。日内瓦公约考虑到，如果交战双方都雇佣大量的雇佣兵，就很容易使战争演变成一场无国界的战争，从而使战争局面复杂化。基于此，外国雇佣兵不能享有做为一名战斗人员或战俘的权利。
历史上雇佣兵为了尽快达到目的（参战获取金钱），早日拿到金钱，往往在战斗中不择手段、心狠手辣，甚至滥杀无辜。因此，雇佣兵被很多人厌恶。