面试的一些刁钻问题这个面试问题太刁钻,让我进退两难的英文

文章插图

面试官问：“公司高层斗争，你站哪一边？”应该怎么回答？
面对“公司中的站队选择” ，无论选择哪一边无疑都是“送命” 。此题不仅考验了求职者的“应变能力”、“辨别是非的能力” ，还印证了求职者与面试官所认同的“人品”、“价值观”是否相近。

文章插图

站队行为不可取，直面问题很危险
无忧锦囊君建议求职者们从公司的层面来寻求此题的护身符：我相信公司的目标是协作团结、齐心对外、创造业绩。而我身为一名员工，首当其冲应该做好份内事；再次，与其将有限的工作时间与精力拨给在“站队”事件上，不如将时间和精力花费在如何才能为公司创造更大的利益上。
总结要点：直接说出“不希望出现站队行为”的回答带有稍许“幼稚” ，但执着于工作本身，为公司创造利润，这着眼于工作本身的的话语能够加强求职者的正面形象。如果面试官非要你选择站队一方，不妨以公司利益作为挡箭牌，也能从侧面体现了求职者的大局观 。
而对于考察因素中的“人品”、“价值观” ，锦囊君的理解是：面试官们萝卜青菜各有所爱，求职者不妨在回答中适当添加对于站队的看法，但切记：以“站队不可取”为中心阐述。

文章插图

职场潜规则：胜者为王败者为寇
当面试官询问求职者“站队问题” ，那求职者们要警惕了：面试官问出这类问题，会不会有可能公司中已经出现了这类问题，而你的面试官就是斗争高层中的一位呢？面试官是否想从此题中获得试探求职者，从而拉拢你成为他队伍中的一员呢？
即使是不符合企业文化的“高层斗争要求基层员工站队”行为，企业的高层们往往也会睁一只眼而闭一只眼。如果你被卷进了这场纷争，那身为员工的你只是这次斗争中一颗不起眼的棋子。
站对队了，你也许只是保住了这份工作；如果站错队了，失业、降薪、被针对等等一系列也许就会降临到你的身上。这场50%的博弈，即使博对了，之后你的职场生活，也不一定会好过。所以遇到推崇此类争斗文化的企业，劝您三思。
（本文转载自网络编辑部，所表述观点仅代表作者51job天天观点。）
【面试的一些刁钻问题这个面试问题太刁钻,让我进退两难的英文】

文章插图

面试的一些刁钻问题 这个面试问题太刁钻,让我进退两难的英文

面试的一些刁钻问题这个面试问题太刁钻,让我进退两难的英文