弘历是哪个皇帝,华盛顿和乾隆竟是同一时代,为何感觉一个是远古一个是现代?


弘历是哪个皇帝,华盛顿和乾隆竟是同一时代,为何感觉一个是远古一个是现代?

文章插图
这的确是一个真实的感觉弘历是哪个皇帝 , 事实也恰恰如此 。
弘历是哪个皇帝,华盛顿和乾隆竟是同一时代,为何感觉一个是远古一个是现代?

文章插图
要正确地理解这个问题 , 豹眼认为还须从政治制度、思想理念上去分析 。
弘历是哪个皇帝,华盛顿和乾隆竟是同一时代,为何感觉一个是远古一个是现代?

文章插图
清高宗爱新觉罗·弘历(1711年9月25日-1799年2月7日) , 清朝第六位皇帝 , 入关之后的第四位皇帝 。乾隆时期是中国封建社会的鼎盛时期 , 被赞为“康乾盛世” 。的确 , 这时的中国无论经济实力还是人口规模 , 在历史上都是最强盛的时期 , 在世界上也是最强大的国家之一 。
但有一点不可否认 , 经过了两千年的封建制度依然如故 , 人们的思想理念依然如故 , 甚至出现了倒退 。
就说上朝的大臣 , 本来是站着说话的 , 最终变成了跪着;尽管皇帝问话 , 依然称为爱卿 , 但回话的却自称为奴才 , 而且心安理得 。
回过头去看一看 , 除了人口多了一点 , 辫子长了一些 , 大清帝国与秦汉时期的政治、经济、军事 , 特别是科技 , 又有何根本的区别吗?
大清王朝依然陶醉在“山呼万岁”的优越感里 , 做着“夜郎自大”的美梦 。
此时的乾隆爷 , 与远古时期的帝王有何区别吗?
【弘历是哪个皇帝,华盛顿和乾隆竟是同一时代,为何感觉一个是远古一个是现代?】今天的我们 , 既没有远古的经历 , 也没有乾隆时期的体验 , 从历史史料中 , 看不出有啥根本的区别 。一样是封建帝王家天下 , “学而优则仕”以光宗耀祖;“万般皆下品 , 惟有读书高”;日出而作 , 日落而息 , “一亩土地两头牛 , 老婆孩子热炕头“的农耕社会、小农经济 。
乾隆五十八年(1793年) , 英国乔治三世国王派遣马嘎尔尼使团访问中国 , 中国官员要求马嘎尔尼行三拜九叩大礼 , 遭到拒绝 , 以不见乾隆皇帝相要挟 。最终乾隆同意英国使团以单膝跪拜礼觐见 , 乾隆爷表现了宽容 , 认为西方蛮夷之邦 , 不懂礼数 。皇恩浩荡 , 不与追究 , 但其他事也就免谈 。
乾隆爷在热河接见了英国使团 , 但因为礼仪问题搞得很不愉快 。
他的子孙被洋人的坚船利炮打得屁滚尿流的时候 , 终于知道了洋人的厉害 , 但那也是以后的事 。此时的乾隆爷却自我感觉良好 , 自信满满 。
乾隆看了英国递交的国书以后 , 也给英国国王回了一封信 , 那就是著名的《乾隆帝致英吉利国王书》 。
在这封信中 , 乾隆对于英吉利国王 , 在其八十大寿时 , 来进献孝心表示满意 , 同时谆谆教导他 , 要勤于政务 , 不要整天鼓捣些钟表、乐器等小玩意 , 不能玩物丧志 。甚至把英国的巨轮模型当做雕刻的艺术品对待等等 。
今天来看 , 乾隆岂不是处在远古时代吗?
乔治·华盛顿(George Washington , 1732年2月22日-1799年12月14日) , 美国首任总统 。1775年至1783年美国独立战争时殖民地军的总司令 , 1789年成为美国第一任总统(其同时也成为全世界第一位以“总统”为称号的国家元首) 。而当时的世界已经发生了啥变化呢?
1688年 , 在乾隆爷还没有出生的时候 , 英国资产阶级革命已经取得了胜利 , 建立了君主立宪的政治制度 。
恐怕是因为马嘎尔尼没有给乾隆爷下跪 , 惹得老爷子不爽 , 没有听取英国政治体制变革的汇报吧 , 否则 , 乾隆一定会派兵去帮助英国皇帝复辟 。
接下来的英国第一次工业革命 , 使得英国一跃成为世界第一强国 。
大清帝国的掌门人 , 自然不会买账 , 但远在北美洲的另一个政治牛人华盛顿 , 却不这么认为 。
当时的美国 , 仅仅是大英帝国的十三个殖民地 。经济、工业、技术都非常薄弱 , 不仅不能与大英帝国相提并论 , 即便是与大清帝国相比 , 也相去甚远 。
从1607年到1733年 , 英国在北美洲大西洋沿岸建立了十三个殖民地 , 这是美利坚合众国最初的全部家当 。
1732年 , 华盛顿就在这片殖民地上出生了 。
1776年 , 华盛顿带领着这十三个殖民地取得了美国独立战争的胜利 , 建立了美利坚合众国 。从此 , 美国开始了工业革命的进程 。
美国”独立之父“华盛顿成为了首任总统 , 也是世界上第一位总统 。
他没有自立为皇帝 , 也没有分封他的兄弟子侄 , 而且在1783年发表了正式的告别演说 , 随后辞去了军队总司令的职务 , 在联邦议院召开会议 , 建立了由平民选出的官员而不是由军人来组织政府的先例 , 避免了军国主义独裁政权的出现 。
华盛顿坚信唯有人民拥有对国家的主权 , 才能保证没有人会凭借军事力量或者出身贵族而夺取政权 。
不管今天的美国如何霸道 , 但他们前辈的作为 , 的确是推动了世界的发展 。
同样是十八世纪中叶的世界牛人 , 做人的差距咋就这么大呢?
因此 , 从这个情况来看 , 乾隆爷与华盛顿所处的年代是相同的 , 但所处的世界却截然不同 。乾隆正处在封建社会的鼎盛时期 , 看似是繁荣昌盛 , 其实是没落、腐败的开始;而华盛顿正处在新的社会制度形成时期 , 看似势单力薄 , 但却生机勃勃 。
当时的乾隆与世界格格不入 , 只能把他与古代的帝王去比较;今天的美国依然摆脱不掉华盛顿的影子 , 甚至整个世界都需要去寻觅他的踪迹 。