清政府什么时候灭亡的,清朝的覆灭除了慈禧，还有哪些因素？

清朝灭亡的原因有很多清政府什么时候灭亡的，但是最主要的有以下三个方面的原因：

文章插图
一、首先把清政府放在世界大格局来看，封建社会统治王朝行将灭亡。

文章插图
【清政府什么时候灭亡的,清朝的覆灭除了慈禧，还有哪些因素？】19世纪中叶，西方主要国家都相继完成了资产阶级工业革命，这些工业国家透过强大的生产力与武器，成功殖民世界大多数地区，并以倾销的方式破坏许多古文明国度，如中国、印度、土耳其等以农耕经济为主的国家。日本则于1868年展开明治维新，工业化改革成功，成为东亚一强。

文章插图
而满清政府1840年前后处在封建社会末期，经济基础薄弱，以小农业和手工业相结合的自给自足的经济占主导地位，男耕女织是主要的经济结构形式。由于社会形态不同，政治体制和经济发展落后，形成了清政府行将结束的大格局。
二、清政府的闭关锁国政策，重农轻工商，导致了经济、科技、军事的落后。
当1840年鸦片战争帝国主义列强入侵时，军队没有战斗力，国库亏空，清廷官员政治生活腐败。在与列强的战争中，一次又一次地失败，每次失败，清政府都和列强签订丧权辱国的条约，一次次地割地，一次次地赔款。国家负债累累，民间灾难深重。
三、民族没有文化凝聚力。
在思想上，清王朝的统治是封闭的、保守的，满族统治者疑心太重，清廷各部主要大权均由八旗子弟承揽，一直怕汉民族起来造反，清朝近三百年没有实现满汉的和谐共处。落后的封建科举制度、残酷的“文字狱”、窒息的“八股文”，压制了人才，限制了思想解放和文化的发展，造成了清朝落后于西方文明。
结语
晚清时期曾经发生了“洋务运动”和“戊戌变法”进行探索，试图学习西方，富国强兵，改良中国，但由于以慈禧太后为代表的封建势力过于强大，导致改良失败。但是随着西方资产阶级革命思想的输入，加之民国初年欧洲马克思主义思想传播到中国，一场暴风骤雨式的革命发生了。由孙中山先生领导的资产阶级民主革命，终于推翻了封建制度，于1912年1月在南京成立中华民国临时政府，清帝溥仪退位，清朝从此结束。（祁连鲁冰）
明朝的灭亡与清朝的灭亡有何不同？凌烟阁论史来回答。

文章插图
抛开细节，只说宏观的话，明朝是灭亡于“内部动乱+草原文明”，而清朝则是灭亡于“内部动乱+海洋文明” 。

文章插图
下面展开来说一下。
明朝灭亡于“内部动乱+草原文明” 。明朝经过200多年发展，内政衰败，权贵和地主大肆兼并土地，导致农民起义。
明朝富养皇族的政策，导致皇族人口膨胀过度，人多，花费就大。这些养尊处优的人钱不够花，就开始巧取豪夺民间土地，皇帝也带头这么干，皇庄田、藩王庄田、勋戚庄田、中官庄田，等等。我在其他文章中有统计数据，仅仅皇帝和藩王所占的土地，就达到了全国土地的近10% 。而藩王之下的郡王、将军之类的世系爵位，更是小一级的豪强，同样与民争地。
平常日子老百姓能忍就忍了，但是遇到了天灾，老百姓没法活了，就开始起义。最终起义军把大明内部搅得天翻地覆，把首都北京都攻占了，还把末帝崇祯给逼得自杀。
农民起义的同时，北方草原的满族人游牧政权崛起了。
他们作为刚刚崛起的力量，以高效率、高效果的军事政治体制，迅速击溃了大明的残余力量。
实际上，在13-17世纪，整个欧亚大陆都是农耕文明败于游牧力量。
大明在内部动乱的同时，又遭遇了草原崛起的满族游牧力量，因此，大明亡于“内部动乱+草原文明” 。
清朝则灭亡于“内部动乱+海洋文明” 。清末则与明末所面临的局面大不相同。
明末的变革力量，全部来自于中华文明圈内，农民起义是大明内部，满清则是与大明并存的中华文明圈内的另一个政权。最终是中华文明圈内的力量促成了改朝换代。
而清末的情况，则是在海洋文明的促进下，加速了内乱的发生，加速了皇权的瓦解，最终促使中国走向了现代。
完全的大规模农民起义，如太平天国和捻军起义，其发生原因，一是中国内部的人多地少矛盾尖锐，二是外来的海洋文明加速了这个矛盾的爆发。比如太平天国起义，就是广西和广东北部的搬运工，因为中国对外贸易从一口通商改成了五口通商而失业，这些原因，加速了太平天国起义爆发。
而太平天国起义的连锁反应就是：促使中国地方力量崛起，皇权被削弱。清廷无力镇压太平天国和捻军，就下放财权、人事权、军事权给地方，等到起义被镇压，但这些权力清廷却无法收回了。
因此我们看到：海洋文明的到来，加速了中国内乱爆发，也促成了地方力量崛起，瓦解皇权；同时海洋文明也带来了近现代的观念、体制、制度、科技，进一步促使中国像近现代发展。
最终，大清亡于“内乱+海洋文明”的共同力量。这是与大明灭亡的重大不同之处。
结语：看待明清的历史，要跳出中国范围，具备全球视野其实明中后期已经受到了初次全球化的影响，比如流入大明的白银。有了这些大量流入中国的白银，才有张居正改革的基础。但是明末时海洋文明的力量还不够强，因此对中国的影响也就没那么大。
到了清末，西方文明近200年的资本主义和工业革命，使西方力量和文明对中国有了碾压性的优势，因此，西方力量所代表的海洋文明作为一个外部因素，促使中国内部加速变化，并且使变化的形式发生了巨大改变（从暴力革命演变为基本以和平方式改朝换代）。
（完）
凌烟阁论史感谢你的阅读。欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎你留言交流。