阳春白雪和下里巴人,阳春白雪和下里巴人有绝对的区分吗?和受教育程度有关吗?

首先阳春白雪和下里巴人,这个问题很阳春白雪,不熟知古典音乐或典故的都很下里巴人 ??
我从来不拘泥于具体的问题来回答,就从人这个主体来谈 。
1.人的生物特性,注定了他下里巴人的特性 。庸俗只不过是日常生活的缩写,确切的说就是生理本能:吃喝拉撒、繁殖 。说这些庸俗,就是反生理 。可以做,却不能说 。
2.脱离生理本能,神人化、仙人化,是人类自我虚构的特性 。这里以文化为代表,很多文化压抑生理本能,意在建构可控制的秩序 。如可以自己做的事情,却不能当着大家的面做;可以私下说的,却不能公开的说 。规矩不能乱!
那么,阳春白雪和下里巴人有绝对的区别吗?从字面上来说,他们都是音乐,没有区别;从字面衍生的含义来说(来自文化的演化),却是高雅和庸俗的对立 。
文化之争,历来都是高雅文化和庸俗文化的对立互化 。不能融合,就是斗争 。如果抛开文化流派之争,只要不破坏现在秩序和法律法规,你雅你的,我俗我的,都是一个活法 。毕竟,多元的生活娱乐,更符合人类文化演化:从杂多中吸取营养——形成精粹文化——再分化再融合,循环往复 。
阳春白雪和下里巴人这两个成语最初指的是什么?阳春白雪和下里巴人这两个成语最初指的是乐曲 。
1、阳春白雪 出处:战国·楚·宋玉《对楚王问》 《阳春白雪》是春秋时期“乐圣”晋国的师旷所作 。《阳春》取万物知春,和风淡荡之意; 《白雪》取凛然清洁,雪竹琳琅之音 。“阳春白雪”在战国时代成为楚国的艺术性较高,难度较大的歌曲 。后来泛指高深的、不通俗的文学艺术 。2、下里巴人 出处:战国·楚·宋玉·《对楚王问》 原指战国时代楚国民间流行的一种歌曲 。后来比喻通俗的文学艺术 。阳春白雪为其反面,比喻高深、不通俗的文学艺术 。
“阳春白雪”和“下里巴人”是什么意思阳春白雪和下里巴人都是战国时代楚国的歌曲,而前者比喻高深并不通俗的文学艺术,现在也被引申为一些高雅的事物;后者比喻通俗的文学艺术,现在也被引申为通俗的、大众化的事物 。

阳春白雪和下里巴人,阳春白雪和下里巴人有绝对的区分吗?和受教育程度有关吗?

文章插图

阳春白雪和下里巴人,阳春白雪和下里巴人有绝对的区分吗?和受教育程度有关吗?

文章插图
【阳春白雪和下里巴人,阳春白雪和下里巴人有绝对的区分吗?和受教育程度有关吗?】《阳春白雪》又名《阳春古曲》,是春秋时期晋国的师旷所作的著名曲目 。著名古琴曲 。在战国时代成为楚国的高雅乐曲;亦指高深典雅、不够通俗易懂的文艺作品 。
常跟“下里巴人”对举 。语出【汉】刘向《新序》卷二《杂事第二》:“辞客有歌於郢中者,其始曰下里巴人,国中属而和者数千人 。
其为阳陵采薇,国中属而和者数百人;其为阳春白雪,国中属而和者数十人而已也 。”李周翰注:“《阳春》、《白雪》,高曲名也 。”后因用以泛指高雅的曲子 。
屈原所在的时代,是文化艺术迸发的时代,诗歌、乐曲在当时广为流传 。有些晦涩难懂,有些朗朗上口,于是也就有了“阳春白雪”和“下里巴人”的说法,那这俩词究竟怎么来的呢?“阳春白雪”是古代琴曲,相传是春秋时期晋国乐师师旷创作,也有说是齐国刘涓子所作 。唐代显庆二年(657),吕才曾依照琴中旧曲为“阳春白雪”配歌词 。《神奇秘谱》将《阳春》列为上卷宫调,将《白雪》列为中卷商调 。在《白雪》的解题中说:“《阳春》取万物知春,和风荡漾之意;《白雪》取凛然清洁,雪竹琳琅之音 。”可见《阳春》《白雪》都是清雅的音乐 。“下里巴人”指的是战国时期流传于楚国的民间歌曲 。“下里”指乡里、乡村,“巴人”指巴蜀的人民 。《文选?宋玉〈对楚王问〉》中有这样的记载:“客有歌于郢中者,其始曰《下里》、《巴人》,国中属而和者数千人;其为《阳阿》、《薤露》,国中属而和者数百人;其为《阳春》、《白雪》,国中属而和者不过数十人 。引商刻羽,杂以流徵,国中属而和者,不过数人而已 。是其曲弥高,其和弥寡 。”