公知是什么:怎样理性看待公知人物的言行?

有人说文革期间人们疯狂的攻击老师是臭老九,我是从文革期间过来的人,我不认为老师在那段时间不受社会的尊重,不受尊重的只是一小部分心怀鬼胎不安分的人,而这样的人现在也不少,恰恰相反那段时间包括老师在内的知识分子,实在在的得到了国家社会的尊重,老师护士等是国家干部,在老百姓眼中他们是大人物,远的不说就我身边知道的就有好多人,他们都是从老师干到校长、乡长、镇长,乃至县长、市长… 。这样的现象现在不多了吧,公知是什么!到是现在老师和百姓的关系不十分融洽,不敢说名声很臭,但肯定不太受老百姓的待见 。好东西握在手中时不一定感觉到他好,坏东西你握在手中时不一定感觉到它坏,只有两样都经历了才能体会出各中的滋味 。人毕竟是自私的,为了自身的利益颠倒黑白也是常情,最可怕的是有些东西强调的多了,连说那些话的人自己都觉得是真的了,也许这就是人类本身最大的悲哀 。

公知是什么:怎样理性看待公知人物的言行?

文章插图
公知,字面意思是公共知识分子,延伸意思是具有学术背景及专业知识的群体,这是正面意义上“公知”为什么大多出于高校的原因 。
博大精深的中国文字有时并不能单纯从字面去理解其含义,比如“公知” 。
“公知”在词典里原本是个褒义词,但现实中,对特定对象称呼为“公知”,便有讥讽的意思,他们与“喷子”“杠精”齐名,自以为是,舍我其谁,以为地球离了他会停止转动 。
但“公知”们是特殊群体,他们标榜自己,损毁他人都必须有一套理论来支撑其观点,所以他必须具备一定的专业素质,他们的意识形态进入了“公知”群体,他们的职业也多半与知识分子为伍,这就是“公知”大多来自高校的深层次原因 。
本人认为公知是蹭流量,打酱油的那批人,自己学的不多,学的不深,学的东西多样化,结果扰乱了内心想要去处理的问题,东方和西方文化结合在一起确实很多东西让人比较纠结,但是,公知们记得自己是一个中国人,这些问题都可以很好的解决 。然而对事情的理解一点都不透彻,而且还抱着吃不到葡萄嫌葡萄酸的那种心理 。什么事情只是道听途说,没有经过理论和实践的印证就胡说八道的一群人,在(这就是中国)节目组对于公知这方面张维为教授已经说的很清楚(这是一个20世纪的网络时代,人们可以去选择自己喜欢的话题,去屏蔽自己不喜欢的一些话题),这个就要看自己的修养和定力了,反正不管外国怎么乱,支持自己的国家(中华人民共和国)是做为一个中国公民永远不会变得主旋律 。生入中华永不悔,来世甘愿护疆土 。
公知乃公共知识分子的简称 。他们有知识有文化有地位有影响力 。他们本应该成为民族的精英,带领民众走向复兴 。可是这些年来,这些高级知识分子的部分人受西方资产阶级思想的影响 。为欧美资本主义唱赞歌,宣扬资产阶级价值观,他们背离了国家背离了广大人民 。站到了广大人民的对立面 。净出一些蠢招、损招、阴招、坏招 。广大网已经觉醒,再也不信公知的话 。公知这个名字是被他们自己毁掉的 。那些所谓的公知专家,在人民中间已没有了市场 。再想忽悠广大人民,难了 。不过对于那些有正义感的,有家国情怀的,有责任担当的高级知识分子,大家还是尊重的 。人民是有鉴赏力的,人民群众的眼光是雪亮的 。
【公知是什么:怎样理性看待公知人物的言行?】为什么公知们要抹黑中国所有爱国英雄,夸赞中国所有汉奸?
谢谢邀请!
这个问题很简单,公知是啥啊?公知就是美国政府收买的汉奸!他们拿人钱财为人做事,随主子的指挥棒起舞 。特朗普,蓬佩奥他们用撒谎,甩锅,抹黑中国,拉拢帮凶齐上阵打压中国 。给公知们做了榜样,公知们为讨好主子,极尽撒谎抹黑中国之能事,对中国的爱国英雄污蔑抹黑,对中国汉奸因为是同伙所以大加赞赏!就为得到主子的一点钱财,丧失了人格!一群跳梁小丑的丑恶嘴脸,暴露在光天化日之下 。他们跳的再高,也撼不动强大的中国这课参天大树!不久后他们会被美国丢弃,并且下场很惨!