善始者众善终者寡啥意思,你们如何看待“流浪大师”沈巍？

“大师在流浪，小丑在庙堂”，是社会激愤语，反映出中下层对所谓“专家、学者”，特别对那一些德不配位、寡廉鲜耻、口不对心的官僚，积压的反感情绪，一波的爆发善始者众善终者寡啥意思。从理性角度而言，“流浪大师”的现象，并不值得提倡，只是值得思考，思考这种现象背后的原因，取得治疗效果。如果众人跟风，对市容市貌将是一场灾难。

文章插图
【善始者众善终者寡啥意思,你们如何看待“流浪大师”沈巍？】无论如何，有什么原因，一个在体制内领薪，衣食无忧的人，衣服穿得脏成那样，个人“市容市貌”，搞得不堪忍睹，将垃圾桶的垃圾，进行“分类”，转移到绿化带内，也能讲一点国学常识，而又有哪个人喜欢与之相处，哪个城市需要这样的“流浪大师”？环卫工也不能蓬头垢面吧！大师不能随便称呼，国学有礼仪的内涵，衣冠整洁是礼仪的基本要求，研究国学研究出蓬头垢面，衣冠如此不堪，这样的研究，是否误入歧路？

文章插图
那位电视台节目主持人的错误，在于她的文化底蕴和阅历有问题，从一个极端走向另一个极端，其结语触犯社会中下层的痛点，无异于火上浇油，引发大众又一波新的激愤。

文章插图
以“善始者众，善终者寡”做结语，与网友共勉！
如果沈巍不去分捡垃圾，只是单纯地做乞丐来维持生计，以求心无旁鹜、毫无牵挂地享受读书之乐，哪就不会有那么多的人关注他，即使他读的书再多，出口成章，引经据典，博学多才，也不会让头上罩上耀眼光环的，充其量就是个爱读书的乞丐、或者说书橱罢了。正是因为有了沈魏分拣垃圾这一带有公益性质的好事，才为他的身份增添了光彩，让道德品质得到提升，思想境界有了拓展，才使其火了一把。这恰好符合传播正能量、弘扬核心价值观的主流精神。也就像沈巍说的，首先用德才兼备的人，其次是用有德无才之人，最后才用有才无德之人。“善始者众，善终者寡” 。沈先生能被大家关注，一个重要的原因是他26年坚持始终如一、善始善终做分捡垃圾这样的大善大德的公益事儿才让他热度不减。
问题的关键有几个:

文章插图
1.家里人:如果是父母或者孩子，那么是一定要看看投资项目的合法合理性的，因为有可能他们对项目没有很好的判断能力。如果是爱人，那么你需要搞清楚是借还是借？

文章插图

文章插图
2.借钱:跟家人都称之为借了，那大多数是父母或者孩子，毕竟夫妻很多时候即便有分，但钱都是给小家庭用的，也可以说没有分。如此借的话，未免有些真见外，但有些家庭确实有这种现象。
3.投资:有关投资是一定要谨慎的！现在的投资骗局不胜枚举，不合法的一大堆，合法的也有很多亏损情况，一定先要合法，然后看合理性。例如有些投资收益很高，要注意其欺骗性。
4.看不懂:一定不要投。你能看懂的都不一定能投资好，还别说看不懂的，建议不要投。
如此，这个钱到底借不借？
毕竟是投资，也是为了收益，但从风险角度，无论是谁，看不懂的项目不要投，也不要借。合理合法的项目，可以根据家庭情况适当借，如果涉及影响家庭基本生活保障，坚决不要借。
投资拥有很多的不确定性，而借钱也有很大的风险问题，尤其是意见不统一的时候，尽量就不要再把钱扯出来！