手术医疗事故浙江大学附属第二人民医院徐雯侵犯贝女士知情权( 二 ) _健康小知识

为了鉴定是否是医疗事故，开了一个医学专家答辩会（专家都是副主任医师），这个专家答辩会明显庇护同行，对科学术语进行断章取义，没有原则和底线，回避贝女士所提的问题，改变贝女士的治疗方案却不通知贝女士，术前承诺的事他们不提，贝女士提的要求他们也不答复，他们只说手术过程没有问题，就是不提手术效果与术前贝女士的要求、徐雯医生的承诺天差地别，现在贝女士的视力更差，眼睛更加看不清，更加头晕，健康权受到严重的损害，如果手术是这个效果，贝女士为什么要做手术呢？术前改变治疗方案为什么不写书面告知书，让贝女士同意签字？他们故意回避贝女士这个问题。

文章图片
当初贝女士来医院只是问一下关于眼睛的事，结果只门诊了一次就安排贝女士做手术了，徐雯医生欺骗承诺贝女士术后预留100度，可以不用戴眼镜，贝女士才同意安排的手术。如果徐雯医生没有把握达到贝女士的视力要求，她可以拒绝贝女士，贝女士也不定要在这里做手术，结果徐雯安排了手术，最最关键的是，贝女士的眼睛检查时发现有不同的结果，徐雯没有做到写告知书通知患者签字同意，私自改变患者病情的治疗方案。最终导致贝女士视力不仅没有提高，反而比术前严重下降，徐雯医生严重侵犯了贝女士的知情权，触犯了法律民法典1219条，明显属于医疗事故，浙江大学附属第二人民医院应该向贝女士道歉，损害了贝女士的健康权，并做出合理的民事赔偿。
在医患关系中，患者通常处于弱势地位。保障患者的知情同意权，使患者在了解自己将面临的风险、可能取得的收益的基础上自由做出医疗选择，这一方面是尊重患者人格的体现，另一方面也是对医疗行为约束。贝女士的案子中，徐雯医生明显玩忽职守，在对患者治疗方案变更的情况下，竟然不通知患者，最终导致贝女士的健康权受到了严重的伤害，事后不道歉，不积极赔偿贝女士受到的伤害，一直不承认错误，态度极为恶劣，希望院方积极细致的做好贝女士医疗事故的调查和处理，尽快处理好贝女士的损失。
来源：微博
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404777482745414738
免责声明：本文转载微博和微信出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除!返回搜狐，查看更多
【手术医疗事故浙江大学附属第二人民医院徐雯侵犯贝女士知情权】责任编辑：