给孩子上人生课,讲道理,谈理想志向,就只有父亲来启蒙并负责子不教父之过和罪不及其母相悖吗

【给孩子上人生课,讲道理,谈理想志向,就只有父亲来启蒙并负责子不教父之过和罪不及其母相悖吗】
不相饽，因为封建社会是父系社会，讲究的是男权主义，只有男人可以上学读书，考取功名，做官统治。只有男人才可以子承父业，当家做主。只有男人才可以经商，抛头露脸，外出学艺，自立门户，拍板决策。封建社会是压制女性的，没社会地位，不可以上学识字，不可以抛头露脸。所以，给孩子上人生课，讲道理，谈理想志向，就只有父亲来启蒙并负责。并且父亲有这个责任和义务为孩子树立好榜样，指导孩子正确认识自己，人生，社会，从而成长后从容走向社会。而母亲基本是代表水，温润生命，照顾孩子起居，衣食住行就算尽到义务了。总不至于让个大字不识一个的文盲给孩子讲好道理，这门大学问，对吧？不然不会有父亲是座山的比喻，四平八稳，坚强伟岸，刚正从容的形象深入人心呢。当然如今女性社会地位不同了，男女平等，父母都有责任和义务教育好孩子。需要说明的是，三字经创作于古代的封建时期，不可避免留有那个时代的印记，也会因那个时代的思想观念的局限，不够开明通达。一个时代一个样子，思想观念也大大不同，价值观也差异很大，需要你理解那个时代，然后就会多一分理解，但可以不赞同。

给孩子上人生课,讲道理,谈理想志向,就只有父亲来启蒙并负责 子不教父之过和罪不及其母相悖吗

给孩子上人生课,讲道理,谈理想志向,就只有父亲来启蒙并负责子不教父之过和罪不及其母相悖吗