知网涉嫌垄断，最高会被罚1.29亿，业内人士对此是如何解读的知网收入的教育期刊 _经验分享

知网年收入超11亿毛利率近54%，平台赚的钱都去哪了？
【知网涉嫌垄断，最高会被罚1.29亿，业内人士对此是如何解读的知网收入的教育期刊】平台赚的钱，当然要归平台的创始人。在校大学生和研究生到期末的时候，都有一件必须要完成的事情，那就是期末论文。因为大学的课题有一定的难度，所以说我们在准备论文的时候也要搜集相关的材料。在众多的网站中，知网当然是我们最好的选择。说你只是搜寻一些基础的知识，是不需要付费的，当然如果想更加方便，也可以充会员。你知道每年我们学生为知网创造多少财富吗？知网年收入超11亿毛利率近54%，平台赚的钱都去哪了？欢迎大家在评论区下方分享你的观点。
一，知网的创始人是利益获得者。
要知道知网是一个大型的网站。虽然部分知识是免费的，但是人家的最终目的肯定也是要赚钱，所以说毫无疑问知网的收入肯定会归平台的创始人，当然知网的股东也会分一杯羹。
二，知网真是一个赚钱的网站。
我还一直以为知网是一个免费的网站，因为我从来没有在知网充值，所以当我看到知网的年收入既然在11亿的时候，我还是非常吃惊的，因为我觉得只是一个小小的网站，每年收入11亿，况且他们的主要目标群体就是我们学生。没想到我们学生凭一己之力，竟然为知网创造了如此多的财富，看来知网说自己不赚钱是假的。
三，知网也为我们提供了很多的便利。
其实对于知网盈利这件事情，我们应该报客观的心态去面对，因为毕竟人家说网站的开发者，而我们只是客户，两者之间的关系特别简单，就是各取所需，如果你只是搜索简单的知识，就不用充值，但是如果你想要下载论文，或者是搜寻更高级的知识，那肯定要向平台付费。

有消息称知网年收入超11亿毛利率近54%，这组数据说明了什么？
知网的这组数据不仅说明知识产权的收入是巨大的，同时对作者的剥削程度是挺高的，知网的这种运营方式注定不能长久，低廉的作品也就只能有低廉的质量。
一、知网靠着知识产权的收入是巨大的
经过网友查询知网母公司的财务报表，知网一年的收益竟然超过11亿元，而毛利率更是高达54% 。众所周知，知网是通过给各个高校开会员的方式进行盈利的，次要的盈利则是来自个人的付费下载，这只有在手握着大量知识产权的前提下才有可能实现，知网的高盈利首先反应的就是知网手握的产权作品是不少的，甚至可以说是巨量的。
二、知网的收入暴露出对作者的剥削
知网的这种高盈利背后是作者的微博收益知识，创作者本就应该得到收益，但是知网对于他们的回馈就仅仅是低廉的阅读卡和低廉的报酬，这很明显对不起一个论文写作者写作的艰辛过程和付出的时间成本。这种低廉的成本就相当于没有给知识创作者付费，知网的低投入对于知网的运营来说并不是好事，长此以往只会让更多的人乐于去生产学术垃圾。想要创新，我们必须给予创作者足够的收入，否则创新就只是一句口号而已。
三、如有被知网侵犯权利应该及时维权
之前就有中南财经政法大学退休老教授赵德馨因为自己的作品未经许可而被上传到知网，赵教授也因此而起诉知网并且获得了70万元的赔偿。这就告诉我们，知网的运行过程中是会存在着问题的，高盈利未必就代表知网本身就拥有比较多的知识产权，我们必须及时地维护自己的权利，否则一旦权力过了保护期，那么知网赚走了钱和声誉也就只能不了了之。我们对于自己的权利维护足够了，这不仅能够让我们的身心得到舒展，也能够让知识产权市场的环境变得清明。

作家起诉知网索赔，知网代理人称赔不起1200亿，如何从法律角度解读？
知网代理人称赔偿不起1,200亿元，说明其行为确实存在侵权，但是这么多钱确实很多，短时间内是拿不出来的。如果要从法律角度解读这个问题，知网就是占着自己体量比较大，一时之间没有企业可以动摇，所以就想直接摆烂，根本不想赔钱。现在这个关系仍然在进行当中，并没有一个明确的结果，主要还要看法院的审判。
这个作家在网络上以及现实中的知名度是比较高的，写了很多的作品，都被知网进行了收录。之前作家知道自己的作品被知网收录，但是并没有起诉知网，知网就认为作家就是默认的，以此为借口来为自己的行为辩解。被告代理人还说因为一些历史和20世纪末的某些原因，所以知网才会将一些作家以及教授的文章进行收录，可能与相关作者达成了一种默契的协议。不过这只是一种借口，之前是不知道侵权，现在知道侵权却没有主动下架，也没有联系作者进行赔偿，就是认为作者不敢状告其罢了。
有网友说天下苦知网久矣，因为这个公司根本就不是国有的，是由两大机构共同持有的，所以订价很昂贵。之前就有中科院因为知网的收费过高而暂停了与知网的合作，改于其他的数据库签订了协议。知网在2020年和2021年的收入都达到了12亿元以上，这些钱大部分都是从高校中收来的，而高校又会从学生手中收钱，所以还是在学生身上吸血。这里所说的从学生身上收钱并不是直接的，而是纳入了学费或者日常的一些教培费用。
可能是知网做的太过了，才会让高校、学生以及科研工作者对这个网站缺少了信心，只希望其能够承担起赔偿的责任。

知网涉嫌垄断，最高会被罚1.29亿，业内人士对此是如何解读的？
知网再次陷入舆论旋涡！5月13日，国家市场监督管理总局表示，近日该局根据前期核查，依法对知网涉嫌垄断行为立案调查。当天知网在其官方网站发布公告称，对公司涉嫌垄断行为的立案调查，坚决支持，全力配合。
部分涉互联网，形成垄断地位后极易危害社会公共利益
知网被立案调查可能会面临什么处罚？我国为何在反垄断领域对平台经济频频“亮剑”？对此，专家向采访人员表示，部分涉互联网、大数据等新兴平台企业经营内容涉及国计民生，形成垄断地位后极易危害消费者和社会公共利益，由此成为我国反垄断执法的重点关注领域。专家建议继续加强反垄断的立法、司法和执法力度，敦促企业自觉合规经营。
被指控“滥用市场支配地位”，最高可罚1.2亿余元
知网被立案调查，可能面临的指控是什么？广东盈隆律师事务所律师王学堂介绍说：“知网被立案最有可能面临的是‘滥用市场支配地位’的指控。”采访人员注意到，此前浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵便以“滥用市场支配地位”为由将知网告上法庭，该案已于今年3月被杭州中院受理。
业内人士的解读
一旦罪成，知网将面临何种处罚？根据反垄断法相关规定，经营者滥用市场支配地位的，反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。对于去年营收12亿余元的知网来说，或将面临最高1.2亿余元的巨额罚款。
近年来，知网多次卷入舆论风波。去年，退休教授赵德馨起诉知网擅自收录其百余篇论文，从未支付稿酬且其本人下载也要收费，最终获赔70多万元。作家唐效英、退休教授周秀鸾也以侵犯其对其作品享有的信息网络传播权为由起诉知网，法院均认定知网侵权，并作出了赔偿经济损失的判决。
结束语
一边是未经许可使用作者作品，一边是开展高额论文下载和查重业务。据不完全统计，近年来至少已有6所高校和科研机构公开因收费过高而与知网“分手” 。中科院因不堪近千万元续订费重负，停用知网数据库的消息更是引发社会广泛关注。

知网年收入12亿，毛利率近54%，这样的生意真的合理吗？
知网年收入达到12亿，产品毛利率达到54%，自己觉得这个生意倒是没什么不合理的，毕竟做的是知识，只要模式合理，该赚钱就得赚钱首局。毕竟人家也是商业公司，一点都不赚钱的工作，谁会去做呢？
知网所出现的吐槽，更多的集中在下文章收费发表文章收费，然后查重还收费的这种收费模式上，但遗憾的是这个网站很大一部分的收入就来源于这些完全不让他这方面收费的话，那不太可能的。人家做的就是这个生意啊，所以只能是尽可能的去协调一个合理的价格，比如说下载论文，只有学生到了毕业的时候才会去用到这个东西。平常没事就去下载几篇论文，看的学生太少太少了，毕竟那东西不是小说，看着没有那么好看，只是因为学术上的需要。
做的是知识，赚钱也没问题，只是现在出现的问题是版权出现了不止一次侵权的问题了，这个文章是作者自己写的，但没有经过作者的同意就被收录到网站里面了，最后作者发现了，然后打官司到最后有判的少的，几万块，判的多了，几十万，都有。所以这就证明了版权的问题是必须要解决的，也必须加强这种知识类型的网站的版权审核问题，必须要维护作者的利益，而且是人家合法的知识权益。
如果文则芹凯章的作者发表文章，不但不赚钱还要收费，那作者就不想发表了，就算发表有选择的情况下，也是优先往国际的孙唤那些期刊杂志上面发表，因为那个说服力不一样的呀。知网只是一个收录的网站而已，被其收入的门槛是比较低的，好多本科的论文都可以收入，更何况是一些专业作者的文章呢？这个生意赚钱倒也不是不行，只是看到毛利率55%左右，纯利率起码是在40%，这个跟实体产业的利润率已经严重不相符了，平均实体制造业的纯利也就是在10%左右。所以这么高的毛利率适当下降一点是一个好事情。

半月谈表示不能任由知网垄断，知网的高价收费对哪些人的影响最大？
围绕知识产权保护，类似知网这样的平台一直存在争议。从论文查重高收费，到作者下载自己论文被收钱；从低价甚至不花钱就能收录学术文章，到用户下载时却标上高价等等。究其因，就是一家独大，作为国内大型中文数据库，在学术界有着巨大影响力。有高校老师称，自己学校每次审核论文，都要以知网收录为准，如果没有，就等同于没发。
作为中国最大的学术电子资源集成商，知网确为学术研究提供了便利。作为用户的机构与个人，也并不反对平台收取服务费用。然而，知网走到“千夫所指”的今天，有必要扪心自问，一味唯利是图，是否背离了服务学术科研的初心，是否对得起头衔前的“中国”二字?作为一个知识的基础设施与公益平台，知网应该也必须体现出一定的公益属性。
对于知网频繁涨价的原因，如“知网既是高校的服务商，也是期刊资源的采购方，许多资源都是独家的，还有很多费用不菲外文资料，资源成本比较高。随着版权意识提升，好期刊越来越贵，加上公司其他成本，报价就涨起来了”，侠客岛文章认为，有一定道理，但难以服众。让学术资源市场的竞争对手多起来、实镇改力强起来，知网也就能够感受到来自市场淘汰的力量而尽早作出改变。
曾经“挑战”过知网的，还有一些机构。比如，2016年，北京大学图书馆就发布通知称，与知网合同期已到，正在全力谈判，并列出了包括维普、万册罩方在内的御姿判其他同类型数据库和国家哲学社会科学学术期刊数据库等开放获取的数据库，鼓励师生使用。但是，北大这次的牵头“抵制”，没能产生多大反响，最后不了了之。

关于知网年收入12亿和知网收入的教育期刊的内容就分享到这儿！更多实用知识经验，尽在 www.hubeilong.com

知网涉嫌垄断，最高会被罚1.29亿，业内人士对此是如何解读的 知网收入的教育期刊

知网涉嫌垄断，最高会被罚1.29亿，业内人士对此是如何解读的知网收入的教育期刊