骗局：心脏支架早已被国外淘汰，而我国却在滥用？到底该不该放？ “你这个情况

“你这个情况，我建议你安装心脏支架，因为血管狭窄的范围已经很大了，再拖下去结果只会更不理想。 ”
“但是医生，心脏支架国外早就已经不用了，说它是无效医疗，为什么国内很多医生却建议病人放支架？而且我还听说，放了心脏支架之后会影响到寿命。 ”
【骗局：心脏支架早已被国外淘汰，而我国却在滥用？到底该不该放？】面对患者这样的疑问，我详细地跟他解释了他的身体情况，也告诉了他心脏支架并没有被淘汰，反而它是一种重要的治疗方法，关键时候是能救命的。他听后虽然点了点头，但好像并没有完全相信我，于是说考虑考虑，没有安装支架。
可能很多朋友跟这位患者一样，心中对于心脏支架都有自己的担心和疑问，抱着宁信其有的原则，不敢轻易放支架。心脏支架已经被国外淘汰多年，是真的吗？而国内却在滥用？安装支架到底是救命的还是“催命”的？下面我就跟大家聊一聊，看完这些问题的答案你就都知道了。

文章图片
心脏支架已被国外淘汰，能拿出依据吗？
我不知道这个说法是怎么流传的，事实上，不仅并没有被淘汰，由于现在的心血管疾病患者逐渐增多，它的应用反而变得更广泛了。拿美国来说，前总统都安装过支架。无论国外国内，心脏支架介入手术都是冠心病的治疗方法中很重要的一种，能及时疏通血管，降低风险。
有传言说心脏支架是无效的医疗措施，源于德国一位作者写的书，被翻译过后，就变成了无效医疗。但事实是，这位作为提出的只是要注意过度医疗的问题，他自己本身并不是专业医生，但经过翻译过后，就变成了“支架是无效医疗” ，只能说这是一个大乌龙了。
你真的了解心脏支架吗？
不是说只要心脏病了，就得放，不是你想放就能放，如果有必要放，但患者一再坚持不放，医生也不可能强制给你安装的，要尊重病人的意愿。一般来说，血管狭窄程度超过75% ，就可考虑放支架了，但不是绝对的，也需要综合患者的年龄、具体病情等因素进行进一步分析。
对于下面这几类人来说，建议放：

文章图片
急性心梗患者
有不稳定心绞痛难以用药控制
血管狭窄gt;75% ，并出现胸痛等不适症状
那是不是只要血管狭窄没有超过这个值，就一定不用放支架呢？
其实也不是这么绝对，这只是一般情况下的标准，具体用不用放还得看自己的实际情况，如果说有心肌缺血的情况，斑块还不稳定，可能血管没有狭窄到这个程度，也要考虑放。
在国内，心脏支架存在滥用的情况？
一定程度上，确定存在过度治疗这样的情况，以前跟现在相比，使用这种医疗方式的患者每年都有很多。通过以上的了解，相信大家已经知道了心脏支架的适用人群，但有的患者其实不需要放，而却被建议放了，甚至有的患者还不止放了一个。之所以会出现支架滥用的情况，可能跟支架的价格有关。

文章图片
不过，相信在以后，这种情况会变好的，因为2020年国家出手采购，已经将支架的价格打下来了!从以前的万元已经降到了几百元，对于需要放的患者来说，这是一个很大的福音。虽然价格降下来了，但大家也不必担心它的效果，必要时要放，请放心使用。在这之前，相关部门都是对其进行过检验的，它的质量有保证。