运动|干细胞鞘内给药治疗脊髓损伤的安全性和有效性

运动|干细胞鞘内给药治疗脊髓损伤的安全性和有效性

文章图片

运动|干细胞鞘内给药治疗脊髓损伤的安全性和有效性

文章图片

运动|干细胞鞘内给药治疗脊髓损伤的安全性和有效性

文章图片

运动|干细胞鞘内给药治疗脊髓损伤的安全性和有效性

文章图片

运动|干细胞鞘内给药治疗脊髓损伤的安全性和有效性

文章图片

运动|干细胞鞘内给药治疗脊髓损伤的安全性和有效性

文章图片


目前 , 使用自体间充质基质细胞(MSCs)的细胞疗法被配置为改善脊髓损伤(SCI)患者生活质量的希望 。 然而 , 这些新技术仍处于起步阶段 , 需要了解许多细节 , 例如选择能够获得更好益处的患者的标准 , 或了解剂量或给药指南 。
根据以往在动物模型和人体中的经验 , 在脊髓未进行解剖切片的情况下 , MSCs的鞘内或病灶内给药是一种安全且有用的策略 , 可在SCI中获益 。 这意味着对每个SCI的磁共振成像 (MRI) 进行仔细研究 。

在同样的知识领域 , 我们以前的经验表明 , 自体MSCs优于使用同种异体MSCs , 并且使用自体血浆作为MSCs的支持优于生理盐水 。 另一方面 , 先前对患者的研究表明 , 这种细胞疗法的益处与SCI慢性化时间的长短无关 。 此外 , 至少在某些功效参数中 , 益处与运用的细胞数量之间似乎存在关系 。
为了获得更多关于SCI患者MSC给药不同指南可能性的经验 , 我们在此展示了一项2期临床试验的结果 , 该试验分析了鞘内给药自体MSCs的疗效和安全性 , 指南为3剂1亿剂间充质干细胞 , 每次给药间隔3个月(ClinicalTrials.gov NCT02570932) 。
方法我们在慢性SCI患者中进行了一项2期临床试验 , 这些患者接受了 3次100x106MSCs的鞘内给药 , 并在第一次给药后随访了10个月 。 对9名患者进行疗效分析 , 对11名患者进行安全性分析 。 在治疗前和随访结束时进行临床量表、尿动力学、神经生理学和神经影像学研究 。

人体脊髓损伤解剖方案
治疗包括蛛网膜下腔给药 , 通过腰椎穿刺 , 从骨髓中获得100x10^6个自体MSC , 在自体血浆中扩增和支持(研究的第1个月) , 在第4个月和第7个月重复 , 达到总给药每个患者300x10^6个MSC 。 对患者进行随访至第10个月 。
评估指标:通过以下量表从每位患者身上获得临床评分:ASIA提供的量表 , 国际神经修复学协会的SCI功能评定量表(IANR-SCIFRS量表) , 用于评估神经性疼痛的视觉模拟量表 (VAS), 宾夕法尼亚大学和修改后的Ashworth分别用于评估痉挛和痉挛的量表 , Geffner量表用于研究膀胱功能和神经源性肠功能障碍 (NBD) 量表 。 还在治疗前后进行了神经生理学、尿动力学和MRI研究 。
结果不良事件
根据 MedDRA术语对AE进行分组 。 在研究期间 , 在属于安全人群 (PS) 的11名患者中 , 其中4名患有某种类型的AE , 一般为轻度强度 , 并被收集为暂时性坐骨神经痛 (37.5%)、头痛和以下区域的疼痛腰椎穿刺 。 存在与治疗无关的严重AE , 导致患者退出研究 。
灵敏度和运动改善
在研究的第4个月 , 在第一次施用细胞后进行的第一次评估中 , 已经发现根据ASIA量表的敏感性有统计学意义的改善(P=0.012 , Pin Prick敏感性的效应大小(ES)=0.419 , P=0.018 , ES=0.395(轻触灵敏度) 。
在研究期间保持改善 , 随访结束时P值分别为0.018 (ES=0.396) 和0.011 (ES=0.426)(表I) 。