植物肉比豆制品和素肉更健康、更具营养吗？

近年越来越多人为健康而实行素食，随着各个素食品牌研发出以豆类蛋白制成的「未来肉」、「植物肉」，颠覆大众对素肉有「草青味」的印象，令不少人亦开始留意这些几可乱真的人造肉。
传统斋菜中的素肉主要以黄豆制成，而新式植物肉的成分更讲究，连营养价值都考虑在内。这些素肉的出现是否意味着人们日后可以毫无顾忌地吃「肉」？本文将探讨植物肉、豆制品及传统素肉的健康陷阱以及健康食用之道。

文章图片
随着植物肉没有传统素肉的「草青味」，令不少人开始留意这些几可乱真的人造肉。
新式植物肉成份讲究烹调调味料或成健康漏洞
新式植物肉以全植物性材料制成，模仿真正的牛、猪及鸡肉的卖相、味道、口感及营养价值。既然植物肉添加了铁质和蛋白质等肉类营养成分，又没有激素、胆固醇甚至是肉类时有的病菌等缺点，那是否代表「食肉兽」以后可以放肆地吃「肉」？
事实上，植物肉毕竟还是加工食品，当中难免有防腐剂等食物添加剂，而且为了令味道讨好，已事先添加含钠调味剂，如果消费者在烹调时再额外调味，有机会吸收过量钠质。
此外，商家为追求口感逼真，更会加入油分，结果令植物肉的脂肪量与真实肉类不相伯仲。虽然商家已选用健康的油类，例如属饱和脂肪的椰子油、芥花籽油、葵花籽油等，但如果过量摄取，饱和脂肪同样会变成坏胆固醇，增加患上心血管疾病的风险，因此消费者不应有「可以放肆食用」的观念。

文章图片
新式植物肉以全植物性材料制成，模仿真正的牛、猪及鸡肉的卖相、味道、口感及营养价值。

文章图片
植物肉的油一般为椰子油、棕榈油等，但如果过量摄取，同样会变成坏胆固醇，增加患上心血管疾病的风险。
传统素肉及豆制品多油多添加剂高热量
那么传统的豆制品又如何？黄豆营养价值十分高，含丰富植物性蛋白质、纤维以及钾、钙、铁、锌等矿物质。但黄豆的制品却未必多吃有益，例如枝竹和豆泡，通常会经油炸，脂肪（尤其反式脂肪）和卡路里含量相当高，一粒豆泡便有约30卡路里。而且油炸过程会产生有害物质，多吃无益；鲜腐竹虽然不一定经油炸，但由于它是由豆浆表面凝固的薄膜制成，这层薄膜的脂肪含量较高， 50克腐竹的脂肪含量便等于一只鸡翼。

文章图片
豆卜通常会经油炸，脂肪和卡路里含量相当高，一粒便有约30卡路里。
传统素肉主要以腐皮制成，例如素鸡、素鹅、素叉烧等亦属豆制品的一种，制作时会加入大量调味料，例如油、糖、盐甚至味精，令脂肪和钠含量升级。例如斋鸡的脂肪和热量比同等份量的去皮真鸡胸肉高出一半；100克的素鸡有12.5克脂肪，相比100克的猪里脊肉所含的3.4克脂肪，素鸡高近4倍。而且传统素肉通常须大量预制，意味当中会含防腐剂。
【植物肉比豆制品和素肉更健康、更具营养吗？】此外，整体而言，豆制品本身味道偏淡，烹调时难免会落较多油、糖、盐及各种调味料来增添味道。中式素肉更必然配搭浓味酱汁或茨汁来提升鲜味，并以煎炸为主要的烹调方式。腐皮本身已含高脂肪，煎炸过程中再吸收大量油分，令健康指数再打折扣。